История фамилий ильин

А на меня Ефремов произвел огромное впечатление, Стругацкие меньшее, Булычева не читал. Основной тренд западной фантастики, это как по мнеизображение будущего как более технологического настоящего с теми жесоциальными отношениями или более регресивными. А Ефремов создалсовершенно непохожее будущее с новыми социальными отношениями - ппритягательную картину коммунистического будущего. И начал решатьпроблемы именно этого вымышленного мира, а не современные проблемы вантураже будущего. Это произведение я слушал (как ибольльшинство остальных данного жанра) и не понял в чем там вообщемысль. То борятся с лесом, то высокотехнологические феминистки, токакие-то аборигены между ними. Виктор Яковлевич ГевельА на меня Ефремов произвел огромное впечатление, Стругацкие меньшее, Булычева не читал. Можно читать хоть одну детскую литературу, тамисследуются все те же проблемы, что и во взрослой. Говорят, что нетвообще детской и взрослой литературы, а есть только хорошая и плохая. Если тебе что то не нравится, не нужно оглашать весь мир трубным ревом, возьми и почитай другое. Основной тренд западной фантастики, это как по мне изображениебудущего как более технологического настоящего с теми же социальнымиотношениями или более регресивными. То что я читал - согласен, мне поэтому западная фантастика и скучновата. Поскольку для идейсуществовали жесткие рамки, самые талантливые писатели и режиссерыисследовали глубины человеческой души и заходили так далеко, куда наЗападе забираются только психоаналитики. Уникальность русскойлитературы, как "властителя умов" и здесь себя проявила. Сегодня нетзапрета для движения идей, поэтому и литература малость измельчала. Тому, кто хочет глубже, проще почитать специальную литературу по психологии иистории, чем заниматься расшифровкой триад "Мастера Маргариты", илиузнавать в "орле нашем" доне Рэбе - Берию. Это произведение я слушал (как ибольльшинство остальных данного жанра) и не понял в чем там вообщемысль. То борятся с лесом, то высокотехнологические феминистки, токакие-то аборигены между ними. Начью сторону встать, на сторону прогресса, которую в Лесу представляетплемя партеногенеза, или на сторону обреченного на вымирание и быстрорегрессирующего племени спасшего главного героя. Параллельно линиячудовищного института по борьбе с Лесом, там очевидны параллели ссоветским бюрократическим аппаратом эпохи застоя. " и сделал вывод что министерство его методыборьбы, а также опасности которые несет лес - это планета ПандорраГлавное чего я не понял - это кака связь между министерством ифеминистками? Говорится что феминистки с кем-то воюют, но министерствоборется против самого леса, а не против его обиталелей.

К тому женевоенными, а лесотехническими средствами. Аборигены вообще ничего непонимают и воспринимают деятельность феминисток как природные силы. Сейчас толком не помню, но по моему Институти Лес существовали каждый сам по себе, воспринимали один другого каксилу природы и каждый был при деле. Институту на жителей Леса быловообще наплевать, они и не знали о их существовании, по моему. Врезультате создается впечатление История фамилий ильин обеих систем, а самыми почеловечески нормальными оказывались вырождающиеся лесовики.

У Ефремова мне больше всего нравится "Час Быка", по моему ядовитаясатира История фамилий ильин тоталитарное общество. А у Стругацких ранние вещи интересные, а потом они ударились в такую заумь, что скулы сводит.

Кир Булычев тоже раньше писал интереснее, а потом бабки рубить начал. Вы правы министерство не знало о жителях леса, а феминистки воспринималиих как насикомых, там в конце когда кандид приводит героиню кфеминисткам они её забирают а его отправляют на все четыре сторонысовершенно им не интересуясь. Создается впечатление какого-то дикогосюра в отношениях между феминистками и министерством, кажется Стругацкиенаписали это под действием. В "Часе" больше всего впечатлила этика звездоплавателей. Так и хотелосьвзять командование на себя и показать как История фамилий ильин действовать 1. Вениамин Ицхоки "Я тоже не навязываю, правда на объективность не претендую. Думаю, что наши художественные вкусы вполне субъективны"Так ведь не о наших художественных вкусах речь. Когда я говорил об объективных вещах, то имел ввиду, что:- Высоцким были сыграны в кино и театре на Таганке (кстати, тогда онсчитался самым популярным театром страны, в чем есть и заслугаВысоцкого) большое количество главных и очень разноплановых ролей - они имели большой успехВот и все.