История фамилии пономарёв

Можно говорить, о некоторой оппозиционности режиму в начале XXвека, но в то же время - все то, что сейчас обсуждается, в этой газетеприсутствовало в полной мере.

Николай Славнитский"Однако замечу, что, к примеру, "Санкт-Петербургские ведомости" (аименно о них я писал, в первую очередь, причем здесь имеется прямоепродолжение традиций в виде "Ленинградской правды") я не могу отнести никакому идеологическому крылу"ТО ЕСТЬ КАК ЭТО? Разве газета не занимала четких идеологических (насколько знаю,"прогрессивно"-монархических, если можно так выразится) позиций? Разве ее многолетний редактор Ухтомский был чужд политике? Недавно с большим интересом прочитал о нем в книге Схиммеельпеннинка"Навстречу восходящему солнцу". Николай СлавнитскийПисать-то писали, да вот обосновать до сих пор не смогли. НАсколкьо япомню, История фамилии пономарёв были только на какие-то слухи, что доказательством никакне является. Больницы не строились, строителиничего не получали? Стройматериалы и оборудование тоже были бесплатными? 1 Либо работающимвыплачивали далеко не всю зарплату и то, что не было выплачено шло на"бесплатную" медицину и образование (преобладающее мнение в обществе вто время, если конечно люди задумывались откуда что берется). Допустимпредприятия брали "шефство" над поликлиниками школами, или городскиеполиклиники и санатории считались заводскими История фамилии пономарёв (модель Колпино) 2Либо правительство печатало ничем не обеспеченные деньги, на которые всеэто делалось (подобным способом строились автобаны в Германии послеприхода к власти нацистов) Есть третий вариант? Николай СлавнитскийПри этом была масса других интересных передач, безо всякой идеологии. orrermg №2507Ну и при всех проблемах советского мобилизационного социализма этообеспечивало высокий ИРЧП и достаточно высокие жизненные стандарты придостаточно скромном душевом ВВП СССР за счет низкого индекса Джинни. Какраз за счет перераспределения через общественные фонды потребления. Именно здесь и была основная "уравниловка", если хотите - авиабилет отКрасноярска до Москвы для всех стоил треть среднемесячного заработка вСССР, поликлиника была для всех равнодоступна вне зависимости от дохода. Михаил, Вы наверное не поняли, ну или я чего то не понимаю). У менясложилось впечатление, что некоторые обсуждающие всерьез верят вбесплатное образование и медицину в СССР. Ато, что Вы привели, это разумеется первый вариант из Предприятияотдавали часть прибыли, которая могла пойти в фонд заработной платы, намедицину и образование. Другими словами, человек просто не видел, чтоплатит. orrermg Видите ли, Вениамин, мне вообще трудно представить человека, которыйВСЕРЬЕЗ думает, что что-то бывает бесплатно. А кроме того, ЗП и прочие доходы участников процесса - это отнюдь неединственное направление распределения прибавочной стоимости. Я бы сказал, основная статья здесь (ну, у маломальски вменяемогохозяина) - это расширенное воспроизводство. Просто значительной части народа (у нас полагаю и бОльшей) легчесмириться с тем, что изъятый прибавочный продукт пойдет на что-тообщественное (лучше, конечно, на больницу и детский садик, но и дорогатоже пойдет, да и атомная бомба тоже - "чтобы не было войны"), чем наяхту конкретного какого-нибудь абрамовича.