вторник, 30 августа 2011 г.

Что обозначает фамилия левин



Виталий Шевченко Дмитрий Софьин Несколько ссылок о "белом терроре" про который вы почему-то неслыхали. А делить его на красный ибелый, да еще и пушистый - сами думайте что. Павел Веселков Ребят, а Вам не кажеться, что большинство из нас просто не имеют моральногоправа судить "Совок", потому как когда он расспался многие были еще внесознательном возрасте, ну или толькол только! Как Вы можете так живо осуждатьто, в чем вы не учавствовали, и о чем знаете по наслышке.

Бросте вы это перевоспитание и навязываниясвоего мнения остальным. Александр Воробьёв Это у вас порох кончился, Доррер, если можно такими фразами кидаться? А мнезначит, надо терпеть ваши и соотоварищи намёки на мою тупость? Нормальный человек никому своё мнение не навязывает.

"А мне значит, надо терпеть ваши и соотоварищи намёки на моютупость? " - а Вам не кажеться, Что обозначает фамилия левин в вас говорят Ваши комплексы? Александр Воробьёв Это рекётся "чувство собственного достоинтсва". Дмитрий Софьин Благодарю Виталия Шевченко и comte Михаила Доррера за важные и серьёзныезамечания. В наше время, к сожалению, трудно найти среди неисториков людей, которые так хорошо владеют фактическим историческим материалом, как Вы. Если изучать "белый террор" (историки частоберут это название в кавычки, поскольку этот террор не был официальным и не былинституционализирован, в отличие от красного) отдельно, в отрыве от красного и "зелёного"(Махно, атаман Ангел и др. ), то он производит весьма неблагоприятное впечатление. Хотя наш "белый террор" не дотягивает до уровня роялистов и франкистов, всёравно это вещь тяжёлая и неприятная. На фоне деяний красного террора "белый террор"обращается в ничто, пшик. Г-н Шевченко, Вы, по-видимому, хорошо знаете материалыпо "белому террору", поэтому сами можете сравнивать. Comte Доррер, личность и деятельность генерала Слащова-Крымского знаю достаточнохорошо. В своё время прочитал как его собственные произведения ("Крым в 1920 г. ","Требую суда общества и гласности", "Мысли по вопросам общей тактики"), так инаписанное о нём (Аверьянов, Кавтарадзе, барон Врангель, Деникин и др. Я игралв университетской постановке сцен из булгаковского "Бега" роль генерала Хлудова, чьим прототипом и был Слащов - тогда долго и серьёзно готовился к роли. Слащовмного вешал - большевистских агитаторов (действительных, а не мнимых),дезертиров и мародёров из числа своих же. О нём ходили частушки ("От расстреловидёт дым - то Слащов спасает Крым"), но вообще население Крыма и Северной Тавриигенерала любило. В его войсках был идеальный порядок, никакого грабежа Что обозначает фамилия левин над населением Слащов не допускал. Снисходительности к грабителям инасильникам у него не было - оттого и много казней. Тайные и беззаконные казнион не совершал - все исключительно по приговору военно-полевого суда (гдезаседали профессиональные военные юристы). Принципиальные отличия "белого террора" от красного, помимо диких проявленийпоследнего, приведённых в посте №216: "белый террор" был инцидентным, красный - институционным; белые наказывали людей за их собственные деяния, они не убивали членов семьипреступника; белые могли уничтожать только явных, но ни в коем случае не "потенциальных"оппонентов; белые не использовали децимацию; белые не практиковали заложничество; у белых не было заградотрядов. В своё время большевики попытались хоть как-то оправдаться, утверждая, что ихтеррор был направлен против т. Даже если бы этобыло так, то Вы согласитесь, что это не может быть оправданием того, о чём яписал в посте №216. Классовый террор ничуть не лучше этнического (геноцида) - ив том, и в другом случае человек гибнет только из-за того, что ему "не Что обозначает фамилия левин"родиться дворянином, армянином или евреем. Но красный террор в действительности был "всенародным" - от него страдал весьмногонациональный народ бывшей Российской Империи - большевики убивали всех - офицеров, дворян, священников, купцов, мещан, крестьян (очень, очень много) идаже рабочих. Galina Polozova Игорю Николаеву: Так, мы можем и не дождаться момента субъективного обсуждения! ) По-моему, на сегодняшний день, говорить о демократии рано! Несмотря навсемассовое внушение ужесуществующего народовластия! На мой взгляд, это больше похоже на призрак той же самой тоталитарной эпохи.

Комментариев нет:

Отправить комментарий