четверг, 8 декабря 2011 г.
История фамилии тарасова
Впрочем я не был так строгкак Исаак, ведь проституток называют "блядями" довольно часто. Вам же показали социологическое исследование - пятая чать респонденток ответили, что на их решение заниматьсяпроституцией оказали влияние масс-медиа. Я бы понял, если бы подверглисомнению само исследование, но к чему эти размышления основанные на томчто Вам кажетсяПростой пример. Гомосексуализм в СССР был не История фамилии тарасова подсудным делом, они преследовались и общественным мнением. В результате у этих людеймогли появиться тяжелые комплексы. Они насилуя себя и стыдясь своейподавляемой ориентации женились и выходили замуж и делали несчастными, как себя, так и своих близких. СМИ только, так сказать, "легализовали"то, что и так было. Опять же, откуда уверенность что врожденное и не воспитывается? Сколько человек женилось и сделалонесчастными своих близких? Где томики восспоминаний жертв гомофобскогоаппартеида? Да большинствовообще об этом явлении не имеет никакого понятия вынесенное из личногоопыта, только из СМИ. Зато всем хорошо известно о существовании гей-сообщества, которое ведетактивную пропаганду, внедряется в культурную и политическую жизнь. Вениамин Ицхоки, По моему это тяжелый пережиток радикального убеждения, что каждыйчеловек не уникальное существо, а надлежащим образом воспитуемое, а ещелучше по единым нормам государства. Это, помоему, Вы сейчас радикальное убеждение высказали. Человек, разумеется, имеет как вражденные так и преобртенные качества.
Какие-то качества обусловленны генетически, какие-то внутриутробнымразвитием, травмами детства, условиями социализации и т. Даже взрослый человек в процессе жизни может менять убеждения. Война, скажем мало чью психику оставляет без изменений. Или даже взять рост человека (в смысле длинны тела ) - он зависит как отгенетической заданности, так и от условий питания в детстве. Разумеется, свободную волю человека тоже никто не отменялЧто ж Вы так всё упростить-то пытаетесьЕсли бы Вы обладали культурой мышления, то прекрасно бы это понимали. На форуме, конечно, Вы можете пренебрегать элементарными правиламисколько угодно, но вот в престижный советский ВУЗ Вас бы уже не взяли. Игорь теряет терпение, если бы Вы обладали культурой мышления, а ещелучше элементарной культурой и чувством юмора, то давно История фамилии тарасова уже съехали смоей скромной личности на суть дела. А то Вы как начали фантазировать поповоду совершенно незнакомого Вам человека еще в период общения спридурками из ННГУ, так до сих пор остановиться не можете. Намеки на Васне действуют, насмешки над Вашими напыщенными банальностями иблагоглупостями тоже. Приходится прямым текстом, чего я не люблю, поскольку считаю, что умный поймет с полуслова. но Вас, что, тема перестала интересовать или Вы свободу творчества таквидите: когда общественная комиссия из 20 человек выставлет категориюфильму - это плохо, а когда режиссер сталкивается с произволом История фамилии тарасова это хорошо и все жалобы в топку? Вас что больше волнует, обсуждение темы или моей личности? Там черным по белому сказано:продюсер полноправный (буду чрезвычайно сдержан) участник творческогопроцесса создания фильма, это ЕГО проект, это он подбирает режиссера, актеров, выискивает деньги под фильм, берет на себя риск и т. Корочеявляется работодателем, а коли так, то имеет полное право вмешиваться впроцесс съемок.
Права режиссера и актеров прописываются в контракте, каки в любом трудовом договоре между рабочими и работодателем. Вы конечноможете сказать, что точно такие же отношения были между режиссерами игосударством в СССР, и я с Вами охотно соглашусь, но есть однопринципиальное отличие - продюсер не является монополистом. Не желаешьсниматься у этого продюсера и в этом проекте - не снимайся. То есть ты можешь не сниматься в конкретно этомфильме, но будешь сниматься в другом все у того же "продюсера" все стеми же идеями и методами.
Режиссеры в СССР могли экспериментироватьтолько с изобразительными методами (Эйзенштейн, Эфрос, Тарковский) и товесьма ограниченно ("формализм") и в четко очерченных правящей партией(которая тоже была монополистом, только История фамилии тарасова власти) рамках. Так что Вашипесенки про свободу творчества в СССР не более чем то самоепередергивание и подмена понятий, в чем Вы уличаете меня.
Традиционнонизкое уважение к законам имеет самое прямое отношение к теме о свободетворчества. Для разрешения споров, в том числе и поповоду свободы творчества режиссеров, человечество пришло к такимзамечательным достижениям цивилизации как суд и законы. Контрактысоставляют профессиональные юристы, которые также представляют интересысвоих клиентов в суде. То что у нас режиссер и продюсер предпочитаютразмахивать кулаками друг у друга перед носом показывает вполненаглядно, что на грамотных юристах кто то из них, а скорее всего оба, решили сэкономить.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий