Дюковы история фамилии

Чтобы было понятно -- я взрослый и претензии мои не личного, нообщеэтического свойства.

Я не верующий, но, правда, от бесов этасоветская власть, которая родила российскую. Повторяю, я не считаю, чтоСССР и Россия принципиально отличаются; что касается обеспеченностижильем -- то что я помню, не вызывает в памяти без проблемустраивавшихся тогда молодых семей, для которых это жилье наиболееактуально. Было Дюковы история фамилии же сложно, разменивали, родители помогали, ЖСК -- попробуйтепопадите туда) Оговорюсь, я соотношу свои мысли исключительно с личнымопытом кон. Что касается другой ситуации -- слушайте, меня и сейчас звали на всеготовое с гарантией решить в течение года жилищный вопрос, с большойзарплатой. В Салехард) Я почему-то отказался -- Неву люблю, инаследство тут) Господа, давайте помнить, ичный опыт не может быть безоговорок возведен в абсолют. Мне, например, искренне, любопытно читать, что пишут другие люди с разных концов одного культурного пространства, но давайте не рубать шашками, а прислушиваться к деталям -- они, какВинсент Вега, говорил, всего интереснее) Это типа схема для городского и индустриального общества, которое необладает "мировым господством" и не приемлет нищету среди своих граждан.

А так - да, можно и картонных ящиках жить, кто запретит. "Конкуренция - наше все" - единственный лозунг людей, которые а) незнают о коррупционных структурах в США и б) не понимают логику работыэкономических систем. Элементарно: "проценты по ипотеке" не с потолкаберут, а рассчитывают экономисты банков, исходя из конъюнктуры и логикиполучения прибыли.

"Нормальные" проценты тут Дюковы история фамилии убьют банковскуюсистему, причем, не дав никакого реального прироста в строительстве - потому как дома не от денег заводятся, а строются рабочими по проектаминженеров из материалов, произведенных промышленностью. И вся этасистема работает долго, равно как длительны и демографические процессы. ПЛюс к тому - "халавщики и работяги", это из логики социалистическогохозяйства. В "рыночной экономике" есть "конкурентноспособные" и"неконкурентноспособные" трудовые ресурсы. их стоимость определятсясоотношением спроса и предложения на рынке труда. Правильно, "бизнес", и цену устанавливает он, исходя из своей выгоды. Так что, если вы поступили в банк хотя бы уборщиком, то вы -"труженник", т. А если выпошли в науку или образование - то вы халавщик, поскольку вам, какмолодому специалисту, платят В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ 6 т.

В институте, на полставки + грант +аспирантская; остальное - заработок "на стороне"). не говоря уже о "волоките", которая не из-за личных пороков возникла, а выступает институциональной практикой государства и"бизнеса",избавиться от которого возможно ТОЛЬКО посредством коренногопереустройства (сверху или снизу) этого государства. Теперь вопрос: нафига делать революцию заради капитализма, когдалогичнее сделать революцию заради социализма? Тю;) Мозг об этике заговорил;) У БОМЖей спросите - о правахсобственности на квартиры и этичности "отъема" жилья у населения. Вообще при оценке советского прошлого мне лично очень сложно отделатьсяот настоящего. Когда читаешь посты критиков, например Мозга Взорванного, товозникает порой ощущение что автор - из прекрасного далека, живет вкакой-то УТОПИИ (хоть коммунистической, хоть рыночной). Там конечно есть и справедливые вещи, местами с перехлестом. Но онипрямо скажем плохо воспринимаются в устах гражданина страны, где:- выборы давно уже профанация;- уровень коррупции зашкаливает;- бандиты влезли во власть (надеюсь никто не считает, что в России нетдругих станиц Кущевских? );- в судах правда и не ночевала;- терракт следует за террактом;- смертность давно превышает рождаемость, в русских областях - намного;- бюджет сводится с дефицитом при очень высоких ценах на нефть;и т.