История фамилии лысиковых

"Эти данные примерно такого же уровня и качества, что и "документы" оборьбе бандеровцев с немцами. Советская эпоха, это наивысшая точка нашего могущества за времясуществования славянской нации. Другое дело, что в Великой стране небыло достойного вождя, который смог бы привести её к мировому господству. Само понятие нации, в отношении славян, совершенно неприемлемо. Нацияэто социально-экономическая, культурная, политическая и духовнаяобщность. Чего у славян История фамилии лысиковых не существовало, даже генетически эторазные племена)Что понимается под "мировым господством"? Сомнительно)пан-славизм был очень даже популрен, когда нужно было османов иГабсбургов турнутьнеточное понимание термина "нации" у вас. "нация" - понятие связанное вомногом с государственностью, к генетике народов, составляющих нацию, обращаться не нужно - у понятия "нация" совсем другой смысл. Уамериканской вот нации тоже предки разные, а швейцарская нация вообщеразговаривает на разных языках. Естественно в России никакая культурно-историческая общность невозможнабез государственной бюрократии. Таким образом Польша, которая никогдакультурно себя частью России не считала, но была частью империи, гораздоближе Болгарии, которая наоборот частью никогда не была но в болгарскойэнциклопедии написано что "болгарские слоны - лучшие друзья советскогосоюза") получается очевидное логическое противоречие)Ну во-первых Польша далеко не вся была частью РИ, во-вторых русских иболгар объединяет религия(церковно-славянский - тот же староболгарский). В-третьих у поляков и русских традиционно непростые отношения и дораспада Польши была польская интервенция, осада и взятие Смоленска и т. Таким образом Польша, которая никогда культурно себя частью России несчитала, Смотря какая Польша еще.

Восточные Кресы как то сами тянулись в лапы"государственной бюрократии"И что такое "славянская нация" в таком случае? )Человек не корректно сформулировал, чего пристали. Славянская общность, разумеется, не такая сплоченная, как иногда хотят представить, но примерпан-славизма в истории все же существует (представьте финляндиюобъединяющуюся с Венгрией, что бы вырваться из лап Российской Империи). Восточно-славянская общность так вообще весьма сильная - несмотря наобширную территорию, практически сохранен один и тот же язык (сравните снемецкими диалектами)ergeysemenoff Вы оффтопите, господа, Вам не кажется? А когда Венгрия из "лап Российской империи" выбиралась? Иногдапан-славизм представлялся как бы внутри Австро-Венгерской империи.

В "лапах" Российской Империи была Финлндия, а не Венгрия, но и таникаких ни самостояльных, ни "пан-угрофинских" попыток вырваться не делалаПанславизма как всеславянского движения, охватывавшего все народыславян, никогда не существовало. Но ведь нельзя отрицать что движение было довольно мощным. Чего только стоят попытки создатьпанславанский языкПоподробнее можно? Во времена Российской империи панславизм был очень выгоден государству - под знаменем защиты братьев-славян можно было претендовать на расширениепо крайней мере за счёт территорий, населённых славянами (причём приподдержке местного населения). А вот в советскую эпоху идеологиясменилась - теперь государство претендует на мировое господство.

Нужноискать более выгодных союзников, и их пытались найти: "пролетарии всехстран", угнетённые народы всего мира, все сторонники коммунизма. На мой взгляд в политике советской власти практически отсутствовалнационализм (в том числе и славянский), поэтому говорить, что советскийсоюз - торжество славянизма я бы не стал. Есть "История фамилии лысиковых" и "Словянски"На мой взгляд в политике советской власти практически отсутствовалнационализм (в том числе и славянский), поэтому говорить, что советскийсоюз - торжество славянизма я бы не стал. Я бы тоже не стал, только замечу, что всплеск панславизма был История фамилии лысиковых время ВМВ Ну какие то элементы этого были даже в официальной риторике. Сталин обращаясь к советскому народу кроме прочегоотметил: "Вековая борьба славянских народов за свое существование и своюнезависимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкойтиранией" 9 мая 1945 г. Сталин обращаясь к советскому народу кроме прочегоотметил: "Вековая борьба славянских народов за свое существование и своюнезависимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкойтиранией"Ну, это-же обращение!

Он обращался в 1941-ом так - "братья и сёстры",хотя не славянин. Победа СССР в ВМВ как раз и позволила сдвинуть этнические границы наЗапад. Славянскими вновь стали Силезия, Померания и Судеталанд. А такжеВосточная Пруссия (пруссы - балтское племя, покоренное немцами).

Будущее подтвердило, что это окончательная победа (ну насколько вообщеможно говорить об окончательном применительно к историческому процессу). Немцы с тех пор довольствуются экономической экспансией.