пятница, 6 января 2012 г.
Значение фамилии мазур
Раз уж были такие слабые, непоследовательные, боящиеся запачкаться, то зачембыло развязывать Гр. войну, ложиться под Запад, чем и провоцировать сильныхкрасных на ответные действия в условиях войны и анархии. Красные то хоть имели цель террора - обуздание стихии, вышедшей из под контроляне по их вене, а белые ради чего?
("Но, как верно заметил генерал фон Лампе, онитогда не были бы белыми. ") Тут уж возникает аналогия с маньяком, который знает, что поймают, но убивает ради удовольствия.
Про то, как все было хорошо и вдруг пришли красные иустроили 70 лет безпредела оно выполнило. Пора стать объективными, учитывать всю ситуацию целиком и все возможные вариантыдействий и событий того времени. А то, что белые - добрые, а красные злые просто по своей природе - это детскийсад. Илья Демичев Целиком и полностью поддерживаю Виталия Шевченко. Ужасы и кровавости - это, конечно, сильно бьет по нервам, однако: а) даже вы, Дмитрий признали Значение фамилии мазур белых и февралистов - правда, весьма мягко. Все белоедвижение - это именно и только февралистская власть - от Колчака и Деникина, ставших заметными фигурами после Февраля, до идеологов и чиновников, бывшихкадетами и эсерами. Соответственно, связь эта не случайная, а необходимая: этоте же люди, которые свергли самодержавие, и программы их деятельности непретерпели существенных изменений. Равно как и назвать ошибкой хотя бы дванесовместимых действия - развал армии и "верность союзническому долгу" было бысовершенно неверно. Соответственно, февралисты уничтожили законную власть (насколькоона была легитимна - иной вопрос), развалили страну (поскольку после Февраляпроцесс отложения провинций и утрата управляемости приобрел стихийный характер),не смогли фактически "упавшую" на них власть удержать в руках (большевикивключились в борьбу в апереле - и уже в августе Врепенное правительство быловынуждено опереться на их силу - чтобы не быть свергнутым свим же ставленником),не решили основные стоявшие перед страной проблемы (даже если принимать жуткий инегуманный характер большевиков, то не признать первые декреты политическибезупречными - нельзя) - а когда власть утеряли, развязали гражданскую войну. При этом, война шла в двух направлениях - и каждая сторона решала связанные сними проблемы специфически: а) с противником и б) с анархией. И именно споследней больше всего проявился кровавый характер Гражданской войны, а не наполях сражений регулярных армий.
Но - анархию произвели белые, справится с нею до своего разгрома не смогли, атолько мешали это сделать большевикам, причем, обслуживая интересы запада - иразбазаривая ресурсы страны. Большевики - помимо террора, необходимого длявосстановления власти (даже легитимное царское правительство использовало войскадля подавления бунтов и восстаний - причем, еще с конца 19-го века, а здесь унас - Значение фамилии мазур легитимности вообще. ) еще и проводили вполне адекватную политику Значение фамилии мазур привлечению симпатиийнаселения к себе - и городского, не допустив вымирание городов, рабочих иинтеллигенции, и сельского (хотя и не так успешно - демонстрируя свою властностьи народный характер). А изучать историю гражданского конфликта по описаниям его участников с одной - да еще и проигравшей! Мне вот интересно, как "немудрый Сталин" смогразглядеть, проанализировать, и разрешить в положительном ключе историческуюловушку - в то время, как "утонченные и гениальные" товарищи по партии моглитолько о грядущей революции мировой думать, да крестьян хим. Ленин сделал все, что мог - вывел государство из революции иутвердил начала власти - а вот его наследники долго спорили о" путях и судьбах",пка ситуация не стала уж совсем невыносимой - и уже Сталину пришлось ееразрешать максимально жестко: и народ к рукам приборать, и интеллигенцию софицерами - и партию придавить, чтобы сильно не мешала с "классовую ненависть" (например, к семье и государству) в стране не разжигала. Знаете, я вот не историк, я - философ, и, казалось бы, мне надоговорить "отидеологии".
А получается, что историки-то вместо того, чтобы говорить о том, что было - просто факты тасуют, чтобы страну по-сильней оплевать за очернить. Никита Власов Ленин конечно душка, но большой гадости, чем "привратить войнуимпериалистическую в войну гражданскую" надо еще поискать. Белые не ставилизадачей уничтожить какое-либо сословие в России. "Уничтожить класс" - это не значит уничтожить людей, составляющих этот класс. Мою прабабку - дочку царскаого генерала, столбовуюдворянку, жену белого офицера - никто не тронул, и вторую - тоже из столбовых, графиню, жену погибшего в гражданскую деятеля белого движения - также.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий