Савельев - что означает эта фамилия

Постараться наказать Латвию иЭстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейтигде-либо границу на 1 версту и повесить там 100–1000 их чиновников и богачей)»(ЦПА ИМЛ, ф. Под видом«зеленых» (мы потом на них и свалим) пойдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. "В спорах про то чей терор был кровавие, очень важным является кто витоге победил. "Мы шли чтобы вещать, а нужно было вещать, чтобы идти.

"Белым просто не дали развернутся, если бы красные были разбиты, ну белыебы развернулись по полной. Да и на самом деле, красный терор, запомнили по подавлению крестьянскихвостаний. На белых наплевать всем было, всех волновало как крестьян терроризировали. Поэтому какая разница начался он раньше белого или нет? "Белым просто не дали развернутся, если бы красные были разбиты, нубелые бы развернулись по полной. ""Если бы" в истории - некорректное словосочетание. Так и без всяких "бы" известно, что "белый" террор по своей жестокости имастабам нисколкьо не уступал "красныму". И искать зачинщиков вГражданской войне - занятие бесполезное. Я уже приводил данные, что красный террор начался после октября 17го ине прекращался и в начале 20х. Эти данные примерно такого же уровня и качества, что и "документы" оборьбе бандеровцев с немцами. "Эти данные примерно такого же уровня и качества, что и "документы" оборьбе бандеровцев с Савельев - что означает эта фамилия. Советская эпоха, это наивысшая точка нашего могущества за времясуществования славянской нации. Другое дело, что в Великой стране небыло достойного вождя, который смог бы привести её к мировому господству.

Само понятие нации, в отношении славян, совершенно неприемлемо. Нацияэто социально-экономическая, культурная, политическая и духовнаяобщность. Чего у славян никогда не существовало, даже генетически эторазные племена)Что понимается под "мировым господством"? Сомнительно)пан-славизм был очень даже популрен, когда нужно было османов иГабсбургов турнутьнеточное понимание термина "нации" у вас. "нация" - понятие связанное вомногом с государственностью, к генетике народов, составляющих нацию, обращаться не нужно - у понятия "нация" совсем другой смысл. Уамериканской вот нации тоже предки разные, а швейцарская нация вообщеразговаривает на разных языках. Естественно в России никакая культурно-историческая общность невозможнабез государственной бюрократии. Таким образом Польша, которая никогдакультурно себя частью России не считала, но была частью империи, гораздоближе Болгарии, которая наоборот частью никогда не была но в болгарскойэнциклопедии написано что "болгарские слоны - лучшие друзья советскогосоюза") получается очевидное логическое противоречие)Ну во-первых Польша далеко не вся была частью РИ, во-вторых русских иболгар объединяет религия(церковно-славянский - тот же староболгарский).

В-третьих у поляков и русских традиционно непростые отношения и дораспада Польши была польская интервенция, осада и взятие Смоленска и т. Таким образом Польша, которая никогда культурно себя частью России несчитала, Смотря какая Польша еще. Восточные Кресы как то сами тянулись в лапы"государственной бюрократии"И что такое "славянская нация" в таком случае? )Человек не корректно сформулировал, чего пристали. Славянская общность, разумеется, не такая сплоченная, как Савельев - что означает эта фамилия хотят представить, но примерпан-славизма в истории все же существует (представьте финляндиюобъединяющуюся с Венгрией, что бы вырваться из лап Российской Империи).