Кочнев история фамилии

Заменим на "грубый, жесткий и жестокий, своенравный, хитро-прямолинейныйдиктатор". Прошу обратить внимание, что определение многогранной и неоднознанойличности Сталина столь же неоднозначно и у меня. Вообще эта персона в историивызывает плюрализм мнений и различные диспуты, но это уже отдельная тема. В тоже время даже в контексте данной дискусии невозможно обойти И. Вы утверждаете, что Сталим вытянул страну, создал рамки для разнуздавшихся нарадостях масс. Неразгулялся ли диктатор в порыве душевном построения общества в массовыхрепрессиях? Вы говорите о "партийных товарищах", занимавшихся только разработками "пожаровмировой революции". Поверьте, и Сталин не забывал об этом, проанаизируйте внеш. Вот там как раз были идр лица, намного более перспективные. Сталин же представал в глазах Ильичагрубым и прямолинейным. Да потому что к тому моменту за счет своейгрубости преобрел влияние в партии, кт преобразовал в силу, используемую вдальнейшем для "отчистки партии", являющейся по сути уничтожением конкуренции иоппозиции, завинчиванием гаек. Чего только стоит фраза "труд создал человека",изданная в учебнике "История ВКПб"в1934. Фраза-то принадлежит Энгельсу и звучит как "труд и Кочнев история фамилии создаличеловека"! А соцсоревнования, предложенные Лениным, преобразовались вСтахановцев! Без него мы, возможно, не выиграли бы ВОВ и ВМВ, но и многих дрвещей, без кт можно было выжить, не произошло бы. Почему бы не создать тему "Ваше отношение к эпохебандитского беспредела"? Иван Гринько +1) Александр Воробьёв разложившихся бандитов и убийц Красные тоже, мягко говоря, не герои.

Здесь не будет положительного отношения, но в 90ые людей по разным причинампогибло меньше, чем Кочнев история фамилии время гражданской войны, коллективизации, репрессий иошибок в ВОВ. Михаил Кочнев история фамилии Александру Воробьеву Ошибаетесь, уважаемый! До 1991 года на территории РСФСР наблюдался устойчивый рост населения. Вот эти 10 миллионов - это и есть жертвы "долгожданногокрушения людоедской власти". Это жертвы не крушения, а переходного периода - досадные, но неизбежные. Вситуации перестраивания экономики, законодательства и прочая, и прочая на новыйлад. Если бы это начали делать вовремя, годах в семидесятых, процесс бы шёлпостепенно и безболезненно. В конце концов, болезнь всегда проще лечить в началепроцесса её развития, в противном случае последствия куда как серьёзней. А десять миллионов жертв - это в МИРНОЕ ВРЕМЯ, без мировой и гражданской войн! А кое-что из того, из того, что Гитлер планировал, получилось только у Горби. "Вы утверждаете, что Сталим вытянул страну, создал рамки для разнуздавшихся нарадостях масс. Неразгулялся ли диктатор в порыве душевном построения общества в массовыхрепрессиях? а) не слишком, потому что иных путей утвердить власть небыло, б) не разгулялся, потому что "перегибов" в его линии не было - кроме "революционногосостояния" исполнителей, но это условия эпохи, а не личности правителя, в)массовые репрессии, цензура - необходимые меры в тех условиях, поскольку послехаоса Гражданской войны и НЭПа в стране был разгул преступности, примерно как в90-х, подавить которую без репрессий - невозможно, а "политические" репрессии - не были массовыми. Идеократический характерн всякой власти необходимо полагаетцензуру, и чем возвышенней идеал, тем явнее цензура. Массового страха не было, его образ создали в ходе антисоветской компании - и воспроизводится теперь каккомпонент легитимации нынешнего режима. Страх касался очень узкой прослойкивысшей интеллигенции и высших сановников страны - но вообще-то они всегда живутв страхе. Вот там как раз были и др лица, намного болееперспективные.

Сталин же представал в глазах Ильича грубым и прямолинейным.

Потому что основное содержание "завещания"- это реорганизация системы управления государством за счет привлечения возможнобольшего числа "рабочих и крестьян" с тем, чтобы политика нестала узкогрупповойборьбой интересов.