Лузик происхождение фамилии

Это что-то на подобие "славянофильствакоммунизмапочвизма" и всякойдругого сурагата. Если помните в свое время в СССР были популярный писателя-почвеники, который восхвалаляи настоящее русскую деревню и ругали город, как месторазложение настоящего русского духа. А как вы думаете, почему в СССР припоголовной цензуре было разрешено сховалять "кретьянский быт" и критиковать "прочныйгород". Виталий Шевченко Александр ОхрИ где вы видите дух русский? Александр Охр Слезы о потеряном крестьянстве, это с ровни пустым разговорам народовольцев ипрочих певцов русского духа о потери ИСТИННОЙ РУСИ. Не ужели действительно непонятно, что в мире идет абслолютна тенденция урбанизации и это можно и нужнотолько приведствоват, а не жалеть о потерямном крестьянском рае. Правда только в том, что в СССР крестьяене были еще безправнее чем горожане. Виталий Шевченко Александр ОхрТо есть русский дух и истинная Русь - это миражи?

Насчёт "страдальцев" которым не хватало витрин, ломящихся от товаров, которые невозможно купить (которые не нужны) - всё этобред. Когда официальной иерархии нестало (верхи были духовно импотентны, чтобы повести Лузик происхождение фамилии собой кого-либо), сталавыстраиваться "дикая" иерархия. Никакие витрины и "витамины" тут ничего бы не изменили. Народ вовсе не против Лузик происхождение фамилии сословности, но верхиДОЛЖНЫ быть исполинами духа и рыцарями без страха и упрёка. Хорошо мечтать о благородных рыцарях или благордных правителях. А если людям не дать нормальных условия для жизни, тогда и появлются идеястроительства Коммунизма или пути до Рая Андрей Кулешов Валгалла, нирвана и Олимп к русскому духу никакого отношения не имеют. Почитайте"лирическое отступление" по ссылке в самом конце - вот там кратенько и доходчивоо русском духе. Виталий Шевченко Андрей КулешовЯ пытался ответить на следующий вопрос Екатерины: "ЕСЛИ В СССР ВСЕ БЫЛО ТАК ХОРОШО И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, СЫТО И НАДЕЖНО, ТОГДА КАКОГОДЬЯВОЛА ВЫ ВСЕ ПЕРЕВЕРНУЛИ? " По верхам конечно все несколько иначе, однако непонимание верхами изложенного встатье (дефицит образов, избыточная надежность соц. уклада) и есть отражениеотсутствия позитивной идеологии развития, а следовательно и хребта на которомдержалась бы их мораль, рыцарство и потентность Александр Охр Друзья мои Вас явно занесло. С точки зрения марксиско-ленинской философии (адругой философции при Советской власти быть не может) - мир МАТЕРИАЛЕН. А Вашивысказывания об морали или об идеальной руководителе это откровенныйСУБЪЕКТИВНЫЙ ИДЕАЛИЗМ. Ваши мысли очень пересикаются с представителямисубъективного идеализма Сатр, Камю, Коньергор, это это буржуазные философы исогласно последных поставновлений ЦК КПСС их мысли являются ошибочными в АРИОРИ Андрей Кулешов 804: Я понял, но ответ Кара-Мурзы неверный в двух пунктах: 1. Во-первых, Кара-Мурза принимает точку зрения Екатерины, что "перевернуть"хотели ВСЕ или хотя бы значительное большинство.

"Все" были вполне удовлетворены ситуацией, каждому нехватало каких-нибудьмелких бантиков, причём каждому своих. Поэтому и Кара-Музза пытается обосновать то, чего не было - ВСЕОБЩЕЕнедовольство. Если и было одно всеобщее чувство, то как раз то, что партиязанимается ерундой, а не делом.