понедельник, 31 января 2011 г.

История фамилии крыловых



Насчет колоний - Андрей Кулешов давал развернутый комментарий по поводусоотношения России и Британской Империи, не поленитесь, почитайте, чем глупости-тоговорить. Сегодня все нормальные агрофирмы используют Джангирыи меньшими силами значительно лучше работают. Если помните, с СССР всегда былапроблема, что молодеж уходит из деревень и поэтому некому работать. Хватает и народа и техника, как не странохорошо работате даже на наших полях. На счето нефтедолларов во времена перестройки очень много писали и было многоцифр. Факт остается фактом, о зависимосит СССР от импорта зерна признавали дажепартийные работинки. Одна беда - "нормальные агрофирмы" едва-едва четверть потреблени с\хпродукции покрывают, еще около четверти - остатки колхозов, остальное - ввозное, а главное, земля заброшена почти на треть. Вы открытые цифирьки поищите, их теперь тоже, вроде как, публикуют. А что поделать, если "их" техника - лучше реботакет на земле? Павел Николаевич Не понимаю: как техника сама по себе может угробить с х? Свою развивать - инженерную мысль, конструктурскую, рабочих учить-обучать, техников-ремонтников и эксплуатационщиков. Если же"у них лучше, у них и купим", то никуда от экспортно-импортной зависимости неуйти: покупать же на что-то надо? Значит, надо что-то продавать - то, чтовостребовано. Она дорогая - и в покупке, и в эксплатации и в ремонте, апродукты с\х - дешевые, История фамилии крыловых прибыль "агрофирм" резко падает - со всемивытекающими. Людмила Шах Нда, читаю я обсуждение (особенно последние несколько страниц) - и не выходит изпамяти цитата: "Незнание уже превратилось в непонимание. Когда сообщаешь сведения даже о хорошоизученных характерных чертах нашего общества, тебя слушают с недоумением, недоверием, часто со злобой. Это тяжелый случай - “структурно обусловленноенепонимание”, когда реальные факты не втискиваются в укорененную структурумышления и просто отвергаются или не замечаются. Кара-Мурза Сдается мне, что ничего вы Александру Охру не докажете. Говоря словами того жеКара-Мурзы, разные парадигмы, разные состояния сознания. Вот это и было (в томчисле) причиной крушения Советского строя - появление большого количестваграждан с иным, чем прежде, состоянием сознания, иной парадигмой. И эта новая парадигма ничуть не менее жесткая, чем прежняя. Ekaterina Slobodyan Но ведь ничто на пустом месте не возникает. если воспомнить Куна (автора теорииразвития парадигм), то вначале должны быть предпосылки! Но деформацию общественного сознания можно было наблюдатьневооруженным глазом, даже на примерах из личной жизни. Виталий Шевченко Людмила Шах"Но деформацию общественного сознания можно было наблюдать невооруженным глазом"\ А это в конце 60-х определилось. Тогда приняли такие правила игры, которыеподкинули американцы. развитие, ослабили общегосударственныеобъединяющие мегапроекты (Луна, Марс, Океан, Антарктида), построили Чехословакиюи принялись качать нефть. А вот марксизм тем плох был, что не сообщил о том, что по таким правилам СССРпроигрывает в какой-либо форме неминуемо т. Людмила Шах Перефразируя профессора Преображенского, природу человека опять не учли? Хорошо помню, что на уровне обыденного сознания постоянный дефицит всего и всядействительно пагубно влиял на обычного, не искушенного в идеологическихматериях человека. Более того, дефицит породил такие явления нашей жизни, какблат - когда все доставалось через нужных людей, услуга за услугу. Кто не был в них включен - воспринимался как непрактичныйчеловек, неумеющий "устроиться" в жизни. благах и была нам подброшена, то изнутри дефицитработал как История фамилии крыловых на нее. Мне очень не хватает углубленных знаний экономики, чтобыпонять природу возникновения этого дефицита. Но думаю, производству товаровнародного потребления нужно было уделять гораздо больше внимания. Нельзя жерассчитывать на то, что народ будет постоянно увлечен глобальными проектами. ХХвека в России изобиловала социальными потрясениями и борьбой за выживание. Да итрудно ожидать от обычного рядового человека постоянных жертв ради будущего - ему хочется жить сейчас, в настоящем. А тут красивая картинка Запада подоспела, да и изнутри хватало обличителей советского образа История фамилии крыловых, помните этот лозунг "такжить нельзя! Андрей Кулешов Природа дефицита очень проста - есть товары, количество которых ограниченовсегда, они не могут потребляться всеми - осетрина, например, чёрная икра и т. Это вступило в противоречие, с одной стороны, с формальным социальным равенствомв СССР, а с другой стороны, с аппетитами чиновников. То есть, можно было бытакие редкие товары сделать очень дорогими, тогда бы они теоретически лежали бына прилавках и были бы доступны каждому.

Комментариев нет:

Отправить комментарий