История фамилии старцев

" Сталин занимал высший пост в государстве - Генеральный секретать ЦК ВКП(б)именно в то время, когда Гитлер получил высшую власть в Германии. "а вот как раз ученые СССР вынуждены были на фронте трудиться, а не бомбусоздавать. ) Резун во-первых - всеже перебежчик, и стоит дважды итрижды подвергнуть сомнению его слова; во-вторых - он пользовался какой-тосовершенно ненаучной литературой, а не архивами. Я просто спрашиваю, чем Юрий Жуковправдивее Резуна? не мы первые напали, ага" Важнее не История фамилии старцев мы попали, а чего мы добились. Иван Чемоданов Мраком можно назвать только период Сталина. А периодс середины 50-х по начало 70-х - это расцвет нашей цивилизации.

Максим Свиридов "Наступление на кулака" от "раскулачивания" ?

В данном случае разница видна даже на лексическом уровне. Далее, нужно простопочитать работы Троцкого и Бухарина на эту тему, чтобы понять, что их программыотличались как друг от друга, так и от того, что воплощал на практике Сталин. "Мировая революция" от "советской экспансии" Ну хотя бы тем, что в Европу во Время Второй Мировой мы шли не революции делать. Ну хотя бы тем, что причиной "насаждения режимов" было нестремление к мировой революции, а передел Европы совместно с союзниками, История фамилии старцев глазах из недавних "братьев по оружию" превращались во врагов. Илья Демичев "А США сумели ее раньше нас собратью И типа при демократии" Что-то я не пойму логики, товарищ Чемоданов Во-первых, США ведущая державазапада, которая аккумулировала огромные капиталы со всего мира; во-вторых, опоздание на несколько лет в таких масштабных проектах не принципиальны - принципиально было бы стадиальное отставание (например, США собрали бомбу, а мытолько начали теоретические разработки), но даже в этом случае разница стартовыхусловий поразительна. Вот именно, что мало кто до революции и никто после нее не сомневался внеобходимости индустриализации и усиленном развитии науки и техники. Если бы Империя смогла провести индустриализацию (незнаю, правда, за счет чего), революции не было бы. После Гражданской "конкурировали"три проекта индустриализации (хотя, правильнее говорить, модернизации - т. более масштабного процесса) - троцкисисткий, бухаринский и сталинский (не всмысле, они разработали, а в смысле они их отстаивали по разным причинам).

Копийи жизней было сломано много, и победил сталинский - с него стана и жила до концаХХ века. Жизнеспособных альтернатив сталинской индустриализации тогда просто небыло. Иван Чемоданов "В данном случае разница видна даже на лексическом уровне. Далее, нужно простопочитать работы Троцкого и Бухарина на эту тему, чтобы понять, что их программыотличались как друг от друга, так и от того, что воплощал на практике Сталин. Можете кинуть ссылку на произведение страницу, История фамилии старцев этаразница показана? "Ну хотя бы тем, что в Европу во Время Второй Мировой мы шли не революции делать. Ну хотя бы тем, что причиной "насаждения режимов" было нестремление к мировой революции, а передел Европы совместно с союзниками, которыена глазах из недавних "братьев по оружию" превращались во врагов. " Даже в советских учебниках период установления просоветских режимов был назван "национально-освободительнойреволюцией". Пералелль с "мировой революцией" может провести даже самыйненаблюдательный человек. Сталинская индустриализация - это "троцкистская" индустриализация. В это статье этот момент подробно разбирается, кстати. html Максим Свиридов "Даже в советских учебниках период установления просоветских режимов был назван"национально-освободительной революцией". Пералелль с "мировой революцией" можетпровести даже самый ненаблюдательный человек. " Параллели, знаете ли, не пересекаются) Ну так и почитайте в советских жеучебниках по истории партии о дискусси по повду путей развития страны в 20-30-егоды. Максим Свиридов "Сталинская индустриализация - это "троцкистская" индустриализация. В это статье этот момент подробно разбирается, кстати" Соль-то как раз в том, что нет) Иван Чемоданов "Параллели, знаете ли, не пересекаются) Ну так и почитайте в советских жеучебниках по истории партии о дискусси по повду путей развития страны в 20-30-егоды. " Параллели не пересекаются, в том числе потому что они похожи друг на друга. "Соль-то как раз в том, что нет)" Это не моя точка зрения, это точка зрения многих историков. Максим Свиридов Потому что они никогда не пересекаютя. Максим Свиридов Виктор, ценные советы, пока что здесь даете только вы.

Иван Чемоданов В данном случае можно остановиться на том, что они просто похожи. Максим Свиридов Илья Демичев "Копий и жизней было История фамилии старцев много, и победил сталинский - с него стана и жиладо конца ХХ века.

Жизнеспособных альтернатив сталинской индустриализации тогдапросто не было. " К тому же сталинский проект доказал на практике свою состоятельность. Два другихпроекта в тех исторических условиях были обречены. Иван Чемоданов Даже если и назвать этот проект "сталинским", это не значит, что его придумалСталин.