Что означает фамилия купцов

Михаил Доррер Дмитрию Бородину "В царской России проблем было много, но и динамика роста была очень хорошей, анаселение при Александре 3 за Что означает фамилия купцов лет увеличилось на треть. Доходы рабочего были раз в 5-10 выше чем при Сталине, когда люди год копили напару обуви-при Что означает фамилия купцов это было немыслимо" Ну да, рождаемость была высокой - чего Вы хотите при 80% сельского населения? Так и средняя продолжительность жизни была 33 года, детская смертность до 1 года - зашкаливала за 50%. Вы посмотрите в справочник, на который я приводил ссылку. Самая высокаясмертность по сравнению со странами Европы и Северной Америки. А материальное благососотояние здесь ни при чем - видели подсчеты, крестьянинполучал элементарно недостаточное питание. Москвы (таблица 7 в "Уровне жизни") очень хорошо видно, что за предреволюционное десятилетие (с 1903 по 1913) среднедушевое потреблениепродовльствия еще и СОКРАТИЛОСЬ. При Советах после индустриализации потребление сокращалось только во время войны - а тут благодаря "волшебной руке рынка". освоившихся крестьян - это не так уж плохо, учитываянепродолжительность реформы и то, что преобразования расчитывались надвадесятилетия. Павел Николаевич И еще инетресный Что означает фамилия купцов - уровень жизни в среднем по стране в период до ПМВ рос. продолжительность жизни выросла с 27 (1860) до 33,5 (1914) лет.

Средний вес новобранца вырос на 6 кг за теже годы, грамотность с 14,8% до 40% населения. Александр Охр 2В-третьих, в публикациях ЦСУ СССР резко занижались данные о военных расходах ирезко завышались – о реальных доходах населения, урожаях зерновых, потреблениимяса на душу населения и т. Чего стоит, например, цифра советских военныхрасходов в 20 млрд. ,что практически было равно сумме военных расходов в США и составляло более 20%национального дохода СССР.

Или потребление мяса в 64 кг на душу населения, когдав действительности было 42 кг (в США – 118 кг). И уж попросту позор был сурожаем зерновых, о котором судили не по реальному результату, а по такназываемому видовому урожаю, или «на корню», когда колоски зрели на полях, азатем – по сырому весу с учетом веса влаги и мусора. " (газета "АиФ" 1988 12сентября) Это к вопросу сравнение статистики СССР и царской Россиии. Если убрать приписки, то данные будут совершенно другие Михаил Доррер Павлу Бараховичу "И еще инетресный факт - уровень жизни в среднем по стране в период до ПМВ рос. " Ну да, за 75 лет при благостном царском режиме - выросла средняяпродолжительность на 6,5 лет, а при кровавых большевиках за 30 лет - на 30 лет, вот и вся разница. А если хотите реально посмотреть изменение уровня жизни - смотрите в приведенномисточнике на табл. 7 - по Москве потребление продовольствия на душу с 1900 по1913 устойчиво сокращается, вот Вам и рост благосостояния. Или Вы все еще наивно думаете, что революция на ровном месте случилась, или тамкровавые большевики все подстроили? В прошлый раз Вы ту же самую цитату нашли в АиФ от марта1989 года. Или газета АиФ печатает задним числолюбые нужные Вам ссылки? Михаил Доррер Александру Охру "в публикациях ЦСУ СССР резко занижались данные о военных расходах и резкозавышались – о реальных доходах населения, урожаях зерновых, потреблении мяса надушу населения и т. Тем более, что для оценки ДИНАМИКИ совершенно подходят и завышенные цифры - изменение ситуации показывают и они. "Чего стоит, например, цифра советских военных расходов в 20 млрд. , что практически было равносумме военных расходов в США и составляло более 20% национального дохода СССР.

" А цифру "на самом деле" Вы тоже в АиФ за 88 год, перепечатанную итз ЦРУ-шныхагиток вычитали? Если данные госстатистики плохие - то чем АиФ-то лучше? по своей методикерасчета ППС - так по этой методике и ВВП СССР получался гораздо больше, чемофициально публикуемый нашими.