Истории фамилий россии

У него по сути ничего нет, только мантры Игорь Кулаков Да я бы например на месте админа после столь лютого троллинга ужэ бы давноприменил банхаммер. Щас стопудово пойдетпассаж о конструктивной критике.

Если не патентованное хамство Иван Чемоданов Что плохого в кащенизме? Хороший троллинг вообще неплох, он стимулирует дискуссию, так что не вижу в немничего плохого. Хорошо бы, если Виктор научился бы потоньше тррллить Игорь Кулаков Ну тонко троллить это талант, за это нужно молоко давать. Иван Чемоданов Тонкий троллинг хорош тем, что его никто не палит Павел Сухинин "Были 50 лет из 70-ти лет советской власти сплошным ужасом и мраком? Были" Брехня Jaime Lannister Кого же вы, Виктор, нам в цари предлагаете? ) Павел Сухинин "Ага, расскажите об этом жертвам красного террора, хотя бы. Или 30 тысячамПравославных, расстрелянным на Бутовском полигоне. " Не хамите-уже хорошо Бутовский полигон-это с 30 по 53 год. Я не говорю о том, что "столыпинские галстуки" вешались всем кому ни лень вРоссийской Империи. Jaime Lannister А николай 1 тоже много антинародных мер принял Истории фамилий россии, вспомните о бедных декабристах. Каждый император РИ думал только о своих интересах. Остальное им было долампочки, а управленческий аппарат представлял собой полный произвол бюрократии. По мне, там как раз пример того, что мало повесили Игорь Кулаков Как это научно. Истории фамилий россии тогда таким жэ ключом подсчитайте например "золотые годы " РИ. Павел Сухинин "Хотите обсудить Российскую Империю - откройте тему Российская Империя. " Для того, чтобы говорить "это плохо" надо с чем то сравнивать " Я своё мнение высказал и его обосновал. Jaime Lannister По посту № 1921: Виктор, вы одного момента не учитываете. Сколько существовалаРоссийская Империя, а сколько СССР! Ленин и Сталин по сути "подымали" страну, ставили ее на "ноги". Такого рода изменения в экономике, политике, социальнойсфере требуют больших временных интервалов. Неужели вы считаете, что нынешнее экономическое состояние РФ безупречно иидеально? По моему все компетентные люди видят, что это абсоютно не так, сточностью до наоборот!

И фактом является то, что годы Брежневской эпохи - "золотые годы социализма" ивсего периода российской истории! Jaime Lannister Вопрос к админам: "Может стоит открыть новую тему? " Михаил Доррер №1931 Виктор, а откуда нам известно, что вы не выдумали ученого Федосеева и егорезультаты? Михаил Доррер "Ссылку не могу привести потому что:" Профессионал вы наш! Приведите полное название работы, желательно - год выхода ииздательство, совсем хорошо - номер страницы. На языке науки ссылкой называетсяименно это, а не веб-адрес. Михаил Доррер №1942 Виктор, сами вы, очевидно, работу Федосеева не читали, а цифирьки взяли изстатьи в №11 "Русского дома".

Оценка, между прочим, бредовая - уровень жизни вРоссии на 13 год оценивается выше, чем в Великобритании. " Противоречит экономической статистике того периода.

Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самойразвитой частью Российской Истории фамилий россии, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233,в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101рубль. Европейская Россия, делает заключение Рубакин, «сравнительно с другимистранами — страна полунищая. " Олег Прокофьев Виктор Байбородин Объясните мне, как в 1968 году уровень жизни в СССР мог быть в два раза ниже, чем в 1913 году, если выпуск абсолютно всех товаров и добыча абсолютно всехресурсов (по всем отраслям) увеличилась уже к 1960 году минимум в 2 раза (посравнению с 1913).