четверг, 17 февраля 2011 г.

История фамилий и имен



Быстро не обещаю - надо просмотреть, да лишнее выбросить. Софья Барановская Она безусловно интересна, но жить в то время. не знаю, это было опасно, хотя ипредполаггало хорошо. С милицией за 36 лет, пока в СССР жил, всего два раза сталкивался.

И оба раза мне вежливо отдали честь, указали на мои мелкие и отдельные недостатки и предупредили о недопустимости ихв будущем. А в современной России я всего три недели в общей сложности был, ипритом меня успели задержать за шпионско-террористическую деятельность. Хотеливыдворить из страны, но, узнав, что я назавтра сам улетаю, отобрали 1000 рублейи отпустили. Это, правда, тоже ещё пока не очень опасно, но уже не смешно. Сергей Князев Мое отношение к Советской эпохе двойственное. С одной стороны, считаю, чтоименно в этот период мы достигли определнного значительного развития и положения. С другой стороны по убеждениям монархист, и проскальзывает мысля - эх, вот бывсе это было при царе. Ну и конечно, в поределнной степени понимаю, что я жил назакате советской эпохи и наиболее отрицательные моменты меня не коснулись (ктому же жил в закрытом городке, так что там было все), поэтому представлениямогут быть слегка идеализированны Андрей Кулешов 518: Мне нравиться, как Вы извиняетесь за то, что не можете как следует обругатьСССР.

Никита Баринов Проблема монархии - в несменяемости. Образование образованием, но тут отчеловека много зависит. Не всегда на троне появляются значительные личности. А кончается это чем-то вроде царствованияНиколая II, которого даже монархисты уговаривали сдать трон. Андрей Кулешов А что, при демократии правят всегда личности значительные? По-моему, посравнению со средним президентом США Николай 2-й - Цезарь и Махатма Ганди водном флаконе. Проблемы Николая были не в нём, а в том, что против России ведётся война науничтожение. А вочередной раз оказавшаяся на переферии мировой политики Россия воевала больше зафранцузские интересы против немцев, чем за что-то своё.

В сущности что немцам, что союзникам на Россию было накласть. Потому, кстати, так быстро и оставили впокое большевиков. Николай Officium Проблемы Николая были не в нём, а в том, что против России ведётся война науничтожение. Его заставляли вести войну с совершенно не готовой промышленностью и армией? Кто заставлял практически все его царство валять дурака? Или может дело в том, что николашка не имел совершенно стратегического мышленияи не хотел так мыслить?

Хоть и обычнаяхудлит-ра, но есть, есть моменты о которых можно задуматься. "Его заставляли вести войну с совершенно не готовой промышленностью и армией?

"Кто заставлял практически все его царство валять дурака? АСтолетов, за труды которого Эйнштейн получил нобелевку - голландцем. Сикорскийбыл самостийным укром, Павлов и Боткин - ингерманландцы. Ну, про Розенберга, который изобрёл иконоскоп, я вообще не говорю. Если Вы напишете диссертацию с упомянутым выше заголовком, это будет, безсомнения, весьма занимательное и дидактическое произведение. О том, что Николай прожигал жизнь по История фамилий и имен, мне лично ничего не известно. Может быть, просветите публику описаниями кутежей и загулов? 522: Ни немцам, ни союзникам было ни в коем случае не "накласть" на Россию. История фамилий и имен объявили России войну в ответ на начавшуюся в России мобилизацию, асоюзники тут же "вступились" за неё, чтобы война ни в коем случае не закончиласьбыстро и относительно бескровно. Немцы "оставили большевиков в покое" только когда сами потерпели поражение, аангличане - потому, что решили, что дело сделано.

Но перед этим они История фамилий и имен вРоссию Уэллса, который составил подробный отчёт (см.

Комментариев нет:

Отправить комментарий