История фамилии дьяченко

Так вот основную массу денежных средствбанка составляли остатки на корсчетах, которые не были подпроцентнымипасивами, т. банк не платил предприятиям за то что пользовался ихсредствами (в наше же время банк может начислять процент на остаток накорсчете, обычно в районе 2-3%). Таким образом у банка были остатки на корсчетах под 0% (большая частьденег) и депозиты под 3% (плюсминус процент) (меньшая часть денег),которые выдавались предприятиям под 1-5%. "Торговали веселились, подсчитали прослезились") так система иработала, чему потом удивляться, что в один прекрасный день всё рухнуло? Тут еще нужно учитывать что главной целью существования банка было неизвлечение прибыли (поэтому она была небольшой и как следствие дешевыйкредит), а финансирование отраслей народного хозяйства (т. передачаденег между бюджетом и предприятием и между самими предприятими) иконтроль за расходование средств. Короче говоря это не экономика была а игра в "монопольку") фантикивместо денег, а История фамилии дьяченко приличное по знакомству.

"а всё приличное по знакомству" - по знакомству дорогой кредит, беззнакомства дешевый? Вряд ли вам удалось бы в советском банке кредит взять без кучи бумажек. И личные отношения с банком влияют на маржу, нынче, если вы "хорошийклиент" то платить действительно будете меньше)Виктор Яковлевич ГевельТут еще нужно учитывать что главной целью существования банка было неизвлечение прибыли. Так я и говорю, большими забавниками были те, кто придумал этусистему. Банк берет деньги вкладчиков и кредитует непонятно какиепрожекты. Ну например поворот северных рек, освоение целины и пр. Таким образом получается, что дефицит был выгоден такой системе. Коли людям на заработанные деньги купить было нечего, то они несли их всберкассы, наслаждались тем, что цифра их накоплений растет, а по сутисовершался замкнутый круговорот их зарплаты. Получив деньги в получку, они несли ее в банк, банк этими же деньгами кредитовал их предприятие, апредприятие выдавало получку рабочему его же вкладом. ) Если бы люди активно снимали деньги на товары, то банку быпришел пендырь! А каким образом банк мог контролировать расход средств?

Ведь он созданне для получения прибыли, а лишь для того, чтобы передавать деньги изкармана государства в карман предприятия. В современном банке бумажек нужно весьма много (20-25). Ну это в российском банке) с царских времён осталось. в любойзападный банк вы можете прийти с удостоверением личности и спроситьмульён) если они вас знают (заочно) то вполне вероятно что-тополучите, если нет то предложат пойти по свежему воздуху прогуляться)Вся ваша жизнь у "большого брата" записана электронно)Вениамин Ицхоки. Замкнуть деньги внутри банковской системы - этоочень рациональное решение. Одной из причин современных дорогих кредитовявляется то что банки не обладают большими средствами, т.

Деньгиоборачиваются вне банковской системы, в виде наличности. Если бы этиденьги замкнуть внутри системы (как это сделано на Западе) кредит быподешевел. Те примеры прожектов которуые Вы привели если бы осуществлялись то посхеме целевого финансирования, а не в кредит. Основными средсвами банка были остатки на корсчетах, т. былиневозможны кризисы типа "пришли все вкладчики и одновременно потребовалиденьги", плюс был смысл держать деньги в Сбербанке, так как перемены вгосударстве не ожидались. Если бы деньги тратились на товары произведенные внутри страны, то они(деньги) после покупки шли бы в банк, где акумулировались на корсчте, тоесть ничего фатального для банковской системы в этом не было. Аналичиеотсутствие товаражелаемого товара это тема отдельного разговора. Дело в том что в История фамилии дьяченко времена именно банки осуществляли контроль зарасходование средств. Были большие инженерные отделы которые проверялипроекты которые собирались финансировать, также банк проверял сметы. Если было целевое финансирование, расход средств проверялся до копейки. Работники банков (как бухгалтера, так и инженеры) постоянно осуществлялипроверки предприятий, плановые и внеплановые. Так надо было сразу оговорить что Вы имеете ввиду "не наш" банкВиктор Яковлевич ГевельЕсли бы эти деньги замкнуть внутри системы (как это сделано на Западе)кредит бы подешевел. По моему величина банковско процента больше зависит от рискованностиоперации. На Западе банк кредитуя например бизнесмена из Гарлемаустанавливает более высокую ставку, чем для его собрата с Пятой авеню. Банк рискует не своими деньгами, а деньгами вкладчиков, поэтому иподстраховывается на случай. Высокой ставкой ограничивается и взятиекредита электоратом. Насколько я читал низкая кредитная ставка в СШАпривела к безудержному кредитованию, и как следствие к нынешнему кризису.

Те примеры прожектов которуые Вы привели если бы История фамилии дьяченко то посхеме целевого финансирования, а История фамилии дьяченко в кредит. Если бы деньги тратились на товары произведенные внутри страны, то они(деньги) после покупки шли бы в банк, А Вы знаете хотя бы одну страну, которая жила на принципах натуральногохозяйства?