Происхождение фамилии балюк

Сказали тебе - в России Происхождение фамилии балюк было в шоколаде, народ только устриц трескал иомарами закусывал - заучи и повторяй. Интересное у Вас представление об истории и истине. Я, кстати, придерживаюсь мнения, что истина одна, и что не истина - ложь. Чтобы не нарываться на "оскорбления" имяреку достаточно просто помолчать. Или, если уж хочет высказаться - выясни сначала, что происходило на самом деле. Дажесегодня, в эпоху тотальной лжи СМИ, Происхождение фамилии балюк легко эту ложь распознать, сравнивая разные источники. Людмила Шах Эх, Екатерина, я уж было такой ответ вам накатала - но Контакт сдох до самогоутра, а сейчас запал не тот ) Скажу лишь только, что не все с историческими фактами так плохо и двусмысленно. Многое мы можем знать достоверно, другое дело, что приходится зачастую связыватьразные события в одну цепочку, а вот тут-то и встречаются разногласия.

К тому же мнение историка и мнение дилетанта - это все же разные вещи. А у дилетанта (к которым отношу и себя) всегдаесть возможность приобщиться к источникам - было бы желание. Илья Демичев Что харакерно: опять Имею Мнение - Хрен Оспоришь. Андрей, думаю, в этом тоже выражается "отказ от рациональности", о котором писалКара-Мурза. Андрей Кулешов Отказ от рациональности в катастрофическом положении или в состоянии упадкапроисходит всегда, на уровне социума об этом писал ещё Геродот (о Египте), науровне личности - это всем известная истерия либо апатия. Великие личности ивелики потому, что в подобных положениях не следуют обывательским стереотипамповедения, а ищут выход из ситуации и борются до последнего. Хотя я не собираюсь извиняться перед Лунным Котом, на самом деле не каждое егослово было лживым. В частности, первая фраза "Эпоха в целом - лживая" имеетнекоторый смысл. Хотя тут тоже можно возразить, что, например, современная эпоха - ещё более лживая и т. Особеннов самом начале - до победы в Отечественной войне, и в самом Происхождение фамилии балюк - вПерестройку и во время буржуазной революции.

Июля содержит ложное утверждение, что лучшие силы немцев ужеразбиты, в то время как катастрофическое поражение Происхождение фамилии балюк как раз советскиевойска. Известна так же ложь Хрущева на 20-м съезде КПСС, который из тактических шкурныхсоображений многократно завысил число подвергнутых репрессиям при Сталине, практически безнадёжно подорвав коммунистическое движение за рубежом и давкозыри в руки туземной либеральной оппозиции. С одной стороны, ложь позволяет, как я уже заметил, достигать кратковременныхтактических преимуществ, но в перспективе, особенно с учётом того, что коммунизместь общество разумных существ, а не животных, ложь в нём нетерпима. Было бынеплохо разобрать образцы лжи различных деятелей СССР а также проанализироватьпоследствия, к которым она привела. Что касается выступления Сталина, то прямой и значительной лжи в нём нет, советские войска действительно оказывали немцам беспримерное по европейскиммеркам сопротивление, и те несли значительные потери. Сказать правду Сталин немог, поскольку её ещё не осознал - а именно, что немцы побеждают в силу своейлучшей организованности и более высокого боевого духа, обеспеченного идеологиейнационал-социализма. Позже, правда, это утверждение Сталина было развито (не знаю, какую долю вины заэто несёт лично он) в утверждение, что немцы в начальный период войны побеждалив силу значительного перевеса в силах - это была, безусловно, более серьёзнаяложь, которая, когда выяснилась правда, принесла много вреда. Михаил Доррер Андрею Кулешову "Сказать правду Сталин не мог, поскольку её ещё не осознал - а именно, что немцыпобеждают в силу своей лучшей организованности и более высокого боевого духа, обеспеченного идеологией национал-социализма. С первой половиной согласен - немецким методам организации мы не в падлу считалиучиться ещё и в 44 году.

Сочетаниепатриотизма советского с патриотизмом русским, имперским - это сплав, ничуть неуступающий по крепости людоедским принципам наци. "утверждение, что немцы в начальный период войны побеждали в силу значительногоперевеса в силах - это была, безусловно, более серьёзная ложь, которая, когдавыяснилась правда, принесла много вреда. Да иперевес в численности, скажем, по людям наши смогли получить разве что к лету 42-го, а по технике - утратили к началу августа, и затем восстановили только к зиме 42 43. Андрей Кулешов "Перевес в численности - не есть перевес в силах" . Но в сочетании с тем, что и сила духа не уступала (как минимум)создаёт неразрешимое противоречие. Если численность не уступала и дух был выше, откуда поражения? Именно, что невозможность признать более низкий боевой духвойск и привела к утверждениям о значительном превосходстве немцев в силах (вульгарновыражаясь - в численности). На самом деле, поскольку нам известно, что никакого стратегическогопревосходства в численности и, особенно, в вооружениях, немцы не имели, остаётсятолько превосходство в воинском духе и воинском искусстве (организации). Принципы наци были людоедскими, но для достаточно широких кругов, тем не менее, привлекательными.