История фамилии фролов

Это - если уж вы так за Финляндию в качестве образца держитесь. А так "официальнуюстатистику" без контекста приводить - только свою глупость демонстрировать. Виталий Шевченко Александр ОхрВы различаете понятия издержки и ресурсы? По товарам народного потреблиния СССР всегдауступал другим странам, даже из социалистического лагеря. Вот если сравниватьтрактора, комбайны это другое дело. Можно взять данные совестской статистики, но где их взять.

Вы что думаетепартийные работинки были так глупы, что пытались реально показывать результатыработы. Даже такой безобидный показатель как ВВП в СССР не считали, аиспользовали другой показатель национальный продукт. Для сравнения 1989 год телевизоров наодну семью 0,8. Что можно получить из бедной страны, если тамнет советской власти. А на счет фашизма (это чисто совесткая пропоганда). Красный террор - "холодная гражданская война" и "революционные движения",колбасившие Европу весь История фамилии фролов век. Коллективизация - и оггораживание, "овцы съели людей", "работные дома" стюремным режимом. Сталинские репрессии - и постояннаяборьба за власть, террор фашистов, История фамилии фролов ипреступность, разбой, пиратство и постоянные внутренние европейские войны. Депортации народов - и геноцид народов, рабство, уничтожение "некоренныхнацональностей", ненависть и презрение ко всем "неевропейцам". "Гениальные партийные решения" - продовольственная программа, позволившая вбольшой стране в "зоне рискованного земледелия" создать самое полноценноепитание для подавляющей части населения; мелиорация - введшая в сельхоз оборотзначительные площади земель, что, наряду с устройством ГЭС являет собой образецрачительнейшего отношения к природе страны и ее экономическому потенциалу;помощь братским народам - которая а) увеличивала наше зарубежное присутствие иразрывало "кольцо анаконды" (если не знаете - геополитическая стратегия внешнейполитики США против СССР); Афганистан - попытка "затормозить" гражданскую войнуна своих южных границах - с потенциальной утратой своего влияния в том регионе идопуске туда врага - США. Так что - да, проблема в том, что тогда у власти были КОММУНИСТЫ, которые УМЕЛИсоздавать и управлять, в отличие от сегодняшних "свободных людей", которые могуттолько продавать и транжирить. Насчет колоний - если что, Средняя Азия и прочие - это То же, что для ЕвропыИспания, Италия или наоборот, Бенилюкс. Впрочем, вы историюзнаете плохо, вам это ни о чем не скажет: как же, русские войска взяли такой-тогород, кошмар, порабощение. Зато - была своя и развитая промышленность, советскаяпомощь и защита, социальное согласие в послевоенный период. Что за счет нефтедолларо (от продажи нефти) СССР покупало продовольствие в США иКанаде. Тогда это как вину ставил Хрущеву, что после "успешного " освоенияцелины, в СССР началисиь пробелемы с продольствием. При Брежневе продовльствиеза нефтедоллары покупали аналогично, но помалкивали. Почитайте официальную история города Ташкент илиКиргизии. Даже офциальная история очень четкопоказывает, что было для Средней Азии Россия. Классическая колония Андрей Кулешов 654: Александр, что за источник и что вы считаете "доходом" на душу населения?