История фамилии мельников

А уж про эксплуатацию правящим классом большевиков - просто смешно. Почему у большевиков (единичные случаи неберем) не было личных вилл в ницце, мерседесов и роллс-ройсов, личныхимений, т. Служебнаяволга и госдача (причем госдача только у высокого ранга, а не укакого-нить председателя райисполкома стругокрасненского р. Дасоветская номенклатру была одним из самых нищих правящих классов вистории 20 века. а потому что госкапитализм - бредовая химераАндрей) логика простая)Вот были давным давно храмовые хозяйства. А между частным рабовладением и феодализмом, кое где был коллективныйфеодализм. По этой же аналогии СССР называют коллективным капитализмом. -----------------------------------------------------------------------------------------------Причем тут роскошь и капитализм? Были ли они оправданные илихватали через край, вообще без разницы)Чего-то я не понимаю, капитализм - это когда, накопил денег, построилзавод, заработал еще больше денег. У государства СССР не было целизаработать денег Саша Мухин1. "А с чего вы взяли что Гос капитализм должен в точности повторятьклассический? Есть фундаментальные признаки, при отсутствиикоторых говорить о наличии формации глупо. "По этой же аналогии СССР называют коллективным капитализмом. Или Госкапитализмом"Кто, когда и где называл СССР госкапитализмом? Расскажите что за великийавторитет написал такую дичь. )Я лично читал История фамилии мельников этом только в очернительской лит-ре поздней Перестройки(когда в соседней статье другой публицист писал что советский строй - рабовладельческий). Александр Овдин=Кто, когда и где его называл СССР госкапитализмом? =В группе Эжен (гонец из Пизы) Градусманн сегодня в 17:28 правильноупомянул историка И. Фроянова, который применял термин "социальноориентированный государственный капитализм" построенный в годыСталинских пятилеток. Или владеть всейсобственностью на средства производства? Вполне может, так и было вСССР, где задачей общества было подчинятся эфемерной "линии партии",которая всем владела и принимала решения) В любом случае здесь речь шла не о сталинских пятилетках, а о т. РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ существовавшем в СССР в 60-80 гг. Я вовсе не ортодоксальный марксист-ленинист, но как по мне в советскойлит-ре было дано достаточно обоснованное определение термина и показаноотличие госкапитализма от социализма.

СССР, в лице Горби, содал прецедент страны живущей на содержаниивражеского капитала. ЕБН пошел еще дальше, он довел долг за сотню миллиардов долларов. "Или владеть всей собственностью на средства производства? "так и было в СССР"Вы советскую Конституцию вообще читали? Или беретесь рассуждать осоветском праве не зная даже азов? В законодательство РСФСР-РФ приЕльцине был внесен ряд изменений, которые позволили открыть шлюзы дляприватизации. Но есть важный вопрос: НЕ ПРЕВЫСИЛО ЛИ ГОСУДАРСТВО СВОИХПРАВ?

Оно не было собственником того что выставило на приватизацию, конституционной реформы по предварительному огосударствлению История фамилии мельников было, да и народ Ельцина никак История фамилии мельников это не уполномачивал. Ельцин - предводитель воров, когда он сдох, воры выстроились в очередь, что-бы проводить его в последний путь. Александр ОвдинФормация это товароденежные отношения. При этом не важно, что вконституции называют собственностью.

Важно кто в реальности контролирует производственные мощности. Я кстати его в и имел ввиду когда писал обочернительской лит-ре периода Перестройки (один из журналов печаталглавы из книги). ЕМНИП, от него как раз теория ГосКапа и пошлакуда уж без него Саша Мухин"Важно кто в реальности контролирует производственные мощности"Что такое в данном контексте "контролирует"?