пятница, 17 февраля 2012 г.

Происхождение фамилии ломов



Виталий Шевченко новое видео по теме: Павел Волокушин Я, если Происхождение фамилии ломов, не то чтобы плохо отнушусь к самой политике большевиков, мневообще не нравится эта партия! Даже перед революцией она ставила совершеннобесмысленные цели(например, диктатура пролетариата, обернувшаяся диктатуройодного человека), надеялись на которые разве что рабочие и крестьяне, особенноценили они "благородный", радикальный путь к власти! Павел Волокушин А к эпохе у меня нейтральное отношение! Ибо эпоха не бывает плохой или хорошей, эпоха была, и ничего с этим уже не поделаешь! Олег Прокофьев До 1953 года скорее отрицательно, после - скорее положительно Саша Мухин Павел Волокушин Вы не правы. Диктатура одного человека была один раз, причем тут партия? Просто вы сами подумайте, вдумайтесь в само выражение, диктатура пролетариата! Ни чем иным, как диктатурой одного человека, это обернуться не может! Николай Славнитский " Просто вы сами подумайте, вдумайтесь в само выражение, диктатура пролетариата! Ни чем иным, как диктатурой одногочеловека, это обернуться не может! " Павел, а почему Вы решили, что диктарура пролетариата - это диктатура одногочеловека? Вениамин Ицхоки Николай Славнитский Николай, а как в стране с многовековой традицией самодержавной власти могло бытьиначе? После того, как крестьянство было объявлено "мелкобуржуазной стихией", арабочие неспособными ни на что, кроме экономических требований ("анархо - синдикализм", на сленге социалистов) без своего "авангарда", то после разгрома "рабочейоппозиции" власть естественно оказалась в руках этого самого"авангарда рабочегокласса" - партийного аппарата, а через него и человека, кто этот аппаратконтролировал. При Ленине это была какая то видимость коллегиальности, хотя вбольшинстве случаев все равно проходило его решение. После смерти диктатора, поскольку ему не нашлосьподходящей замены, влсть оказалась в руках, так сказать, "коллективногодиктатора" - партийного аппарата. Кстати отказ от эвфемизма, типа "эксплуататорские"классы уничтожены и пролетариат больше не нуждается в своей диктатуре, записан всталинской конституции. Николай Славнитский "Николай, а как в стране с многовековой традицией самодержавной власти моглобыть иначе? " Вениамин, с этим, в принципе, согласен, традицию в короткие сроки не сломать. Ноэто не означает, что большевики с самого начала собирались устанавливатьдиктатуру одного человека. Добавлю к этому, что очень сильны оказались и традиции бюрократии, кои так и неудалось переломить. Только при советской власти они (бюрократы) сталипрорываться в партийный аппарат. Советская власть тут, в общем, ни при чем - есть категория людей, коим абсолютно безралично, какую религию исповедовать, икакие лозунги провозглашать. Но это проявилось уже, скорее, после смерти Сталина. Соответственно, не соглашусь, что тут дело в партии, какая партия (или группапартий) оказалась бы у власти в 1917 г. "При Ленине это была какая то видимость коллегиальности, хотя в большинствеслучаев все равно проходило его решение. " Не сказал бы, что была видимость коллегиальности - Происхождение фамилии ломов все же была, были порой и серьезные расходждения, но, действительно, проходили предложения В. Думаю, здесь можно говорить о харизматическом лидере, как и в случае соСталиным. "Кстати отказ от эвфемизма, типа "эксплуататорские" классы уничтожены ипролетариат больше не нуждается в своей диктатуре, записан в сталинскойконституции. " А вот тут не согласен - вплоть до конца 1930-х годов в партии шла довольноупорная борьба, и многие предложения И. Происхождение фамилии ломов (в том числе и об отказе отдиктатуры пролетариата) встречали сильный отпор и на заседаниях Политбюро, и наПленумах ЦК.

Единоличным лидером он стал в военные годы, что вполне естественно(об этом подробно написано в работах Ю. Вениамин Ицхоки Николай Славнитский Но это не означает, что большевики с самого начала собирались устанавливатьдиктатуру одного человека. Николай, у большевиков была такая утопичная идеология, что бес его знает, как ихвзгляды можно было проводить без диктатуры. Кроме этого, сила большевиков была вжелезной партийной дисциплине, что тоже не способствовало коллегиальности. Насвободных выборах им ничего не светило, так что даже без их исповедования ихлюбимой "диктатуры пролетариата", они все равно бы к ней пришли. Добавлю к этому, что очень сильны оказались и традиции бюрократии, кои так и неудалось переломить. Только при советской власти они (бюрократы) сталипрорываться в партийный аппарат. Советская власть тут, в общем, ни Происхождение фамилии ломов чем - есть категория людей, коим абсолютно безралично, какую религию исповедовать, икакие лозунги провозглашать. Ни одно государство еще не обходилосьбез управленцев и чиновников. А вот к разбуханию бюрократическогоаппарата, советская власть очень даже причем. Коли они вознамерились искоренить всякую частную собственность, аточнее всякую частную инициативу, а также взять все и вся под государственныйконтроль, то это неизбежно вело к непомерному разбуханию контролирующих органов(читай бюрократического аппарата).

Комментариев нет:

Отправить комментарий