Происхождение фамилии чеканов

"Например фильм "Вечный зов" просто энциклопедия той жизни, толькосмотри! Фильм может и неплохой, но это всё фантазии и беллетристика, вы всё своёмнение о тех временах на пропагандисткой литературе строите? Не имеющих представления ореальности происходящего. Никогда не приходило в голову что всё этопросто ложь? ) Все эти "героические подвиги" коммунистовGennadi LeinoА Вы посмотрите этот фильм повнимательнее. Мне лично особенно интересны несколько сюжетных линий. Например занятна фигура Полипова, который около 40(! ) лет находилсяна руководящих постах и на него регулярно Происхождение фамилии чеканов все "ошибки" и"уклоны" партии.

Интересны моменты, когда изможденные бабы в ватникахвоглаве с председателем колхоза Назаровым рвут жилы на стройке, а неплохоодетая партийная верхушка с сытыми физиономиями постоянно торчат врайкоме и обкоме решают, сколько еще зерна можно выжать с этих голодныхлюдей. Очень интересно как трактуются корни всех этих подлых предателейи вредителей. Но самое интересное для меня, это тот построенный идеал впоследних сериях. Поразмышлять там есть о чем)" Интересны моменты, когда изможденные бабы в ватникахво главе спредседателем колхоза Назаровым рвут жилы на стройке, а неплохо одетаяпартийная верхушка с сытыми физиономиями постоянно торчат в райкоме иобкоме решают, сколько еще зерна можно выжать с этих голодных людей"Конечно Лужковская кепка гораздо демократичнее, а миллиарды его жены - заначка из зарплаты. А зажратые коммуняки вместо того чтоб руководить, Происхождение фамилии чеканов были сами вкалывать на стройке. Нет такой страны, где бы элита жила материально хуже народа. Но в целомразрыв в уровне жизни между советской элитой и трудящимися был (да, онРАЗУМЕЕТСЯ БЫЛ) намного меньше, чем в других странах и чем например всегодняшней России. Спецраспределитель, путевка в санаторий четвертого управления (кудавпрочем иногда попадали и простые трудящиеся), госдача в красивомместе. это все же не миллиарды долларов и самое главное большую частьэтих благ не передать по наследству. Мне очень интересной кажется мысль Михаила Хазина, который пишет, чтоРоссийская империя рухнула во-многом потому что ее элита оказаласьнедостаточно сильной и эффективной, а Советский Союз развалился потомучто его элита была очень сильной и эффективной и смогла реализовать своипланы по приватизации национального достояния (в ущерб интересампростонародья). Обе империи рухнули от одного и того же - дефицита доверия у населения. Даже обстоятельства были одинаковыми) Поражение в непопулярной войне, первой мировой и холодной, как следствие падение авторитета. А так жеэкономический кризис и дефицит необходимых товаров)Даже суть власти была одинаковой. Обе опирались на "авторитеты" которыеникогда не ошибаются. Хотя понятно, что абсолютная власть развращаетабсолютно, и если у народа, при необходимости, нет возможности отправитьместного генералиссимуса коз пасти, то он в конце-концов обнаглеетабсолютно)"Меня удивляют взрослые, блин, люди, которые болтают о том, что на всехуровнях было очковтирательство. производства, торговли, докажет невозможность этого.

"Меня, блин, еще больше удивляют люди, которые в качестве доказательствасвоей правоты приводят голословные аргументы типа вышеприведенного. Попробую ответить на понятном товарищу языке: это, блин, возможно илюбой, кто работал в сфере мат. "Во-вторых, с малолетства учат: "ищзи, кому это выгодно". "ЛЮБОМУ, кому сверху спущен план, отчитавшись о выполнении которого, можно делать карьеру, получать деньги, висеть на доске почета, ездить всанатории и т.