Происхождение окончаний фамилии

В-третьих у поляков и русских традиционно непростые отношения и дораспада Польши была польская интервенция, Происхождение окончаний фамилии и взятие Смоленска и т. Таким образом Польша, которая никогда культурно себя частью России несчитала, Смотря какая Польша еще. Восточные Кресы как то сами тянулись в лапы"государственной бюрократии"И что такое "славянская нация" в таком случае? )Человек не корректно сформулировал, чего пристали. Славянская общность, разумеется, не такая сплоченная, как иногда хотят представить, но примерпан-славизма в истории все же существует (представьте финляндиюобъединяющуюся с Венгрией, что бы вырваться из лап Российской Империи). Восточно-славянская общность так вообще весьма сильная - несмотря наобширную территорию, практически сохранен один и тот же язык (сравните снемецкими диалектами)ergeysemenoff Вы оффтопите, господа, Вам не кажется? А когда Венгрия из "лап Российской империи" выбиралась? Иногдапан-славизм представлялся как бы внутри Австро-Венгерской империи. В "лапах" Российской Империи была Финлндия, а не Венгрия, но и таникаких ни самостояльных, ни "пан-угрофинских" попыток вырваться не делалаПанславизма как всеславянского движения, охватывавшего все народыславян, никогда не существовало. Но ведь нельзя отрицать что движение было довольно мощным. Чего только стоят попытки создатьпанславанский языкПоподробнее можно? Во времена Российской империи панславизм был очень выгоден государству - под знаменем защиты братьев-славян можно было претендовать на расширениепо крайней мере за счёт территорий, населённых славянами (причём приподдержке местного населения). А вот в советскую эпоху идеологиясменилась - теперь государство претендует на мировое Происхождение окончаний фамилии. Нужноискать более выгодных союзников, и их пытались найти: "пролетарии всехстран", угнетённые народы всего мира, все сторонники коммунизма. На мой взгляд в политике советской власти практически отсутствовалнационализм (в том числе и славянский), поэтому говорить, что советскийсоюз - торжество славянизма я бы не стал. Есть "Словио" и "Словянски"На мой взгляд в политике советской власти практически отсутствовалнационализм (в том числе и славянский), поэтому говорить, что советскийсоюз - торжество славянизма я бы не стал. Я бы тоже не стал, только замечу, что всплеск панславизма был во время ВМВ Ну какие то элементы этого были даже в официальной риторике. Сталин обращаясь к советскому народу кроме прочегоотметил: "Вековая борьба славянских народов за свое существование и своюнезависимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкойтиранией" 9 мая 1945 г. Сталин обращаясь к советскому народу кроме прочегоотметил: "Вековая борьба славянских народов за свое существование и своюнезависимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкойтиранией"Ну, это-же обращение! Он обращался в 1941-ом так - "братья и сёстры",хотя не славянин. Победа СССР в ВМВ как раз и позволила сдвинуть этнические границы наЗапад. Славянскими вновь стали Силезия, Померания и Судеталанд. А такжеВосточная Пруссия (пруссы - балтское племя, покоренное немцами). Будущее подтвердило, что это окончательная победа (ну насколько вообщеможно говорить об окончательном применительно к историческому процессу). Немцы с тех пор довольствуются экономической экспансией. )Я имел ввиду покорение полабских славян, живших между одером и эльбой. Сама Польша с 18века неоднократно делилась по общему согласию России, Австрии и Пруссии. так Происхождение окончаний фамилии это всё о "славянском братстве")Так что насчёт победы спорно. То есть да, некоторые исконно славянскиеземли возвращены. Сумели отбить то, что немцы ещё неуспели ассимилировать и онемечить. А если по главной теме, то отношение к Советской эпохе-положительное. Перечислять плюсов и минусов не буду, скажу что это быловремя величайшего расцвета отечественного кинематографа. Да уж кьебиматограф цвёл и пах, до сих пор тот пропагандистский дух живёт)Кстати почему российская империя так беззаботно делила поляков, полностью индифферентно относилась к судьбе "угнетаемых" чехов исловаков, но в тоже время во всём поддерживала славян живущих натерриториях Османской империи? По моему ответ очевиден, российскиеимператоры считали Константинополь своим родным городом, и вправдуРюрики были родственниками Палиологов и имели право, теоретически, наВизантийский престол, так что "славянское братство" в принципе тожепропаганда, в чисто шкурных интересах)А как вообще Чехия со Словакией образовались, неужели вышли из составаАвстро-Венгерской ССР как союзные республики после Беловежской Пущи. Относительно Османской империи может и были какие шкурные интересы, носербы-болгары до сих пор к русским относятся подчеркнутодоброжелательно. У Поляков проблема с гонором - слишком ревниво ониотносятся к лидерству России, потому и попадают Происхождение окончаний фамилии в какие-тоанекдотичные ситуации. Есть предложение к администраторам завести тему про панславизм"Согласно славянской теории, название города Бранденбург, в честькоторого названа эта земля, восходит к распространённому славянскомутопониму Бранибор или Бранный Бор, то есть «оборонный (пограничный)лес»ихаил Создал новую страницу Шаровсегодня в 19:22Так что насчёт победы спорно.