Происхождение фамилии дворецков

Павел Поляков Насколько я понял, в этой теме обсуждается личное отношение к советской эпохе. Ипредметом обсуждения может все что угодно, вплоть до качества советскойминеральной воды. Это вы как всегда перемудрили со своей эффективностью. Конечно, если оценивать с буржуазной точки зрения, советская экономика неэффективна. Только не надо говорить, что критерии оценки везде одинаковы. сколько чугуна выплавили и сколько пулеметов произвели? камунякам наверно нравиться вытирать свои красные задницы газетой "Правда",вместо нормальной туалетной бумаги. Павел Поляков Был такой критерий - отсутствие Происхождение фамилии дворецков. Михаил Доррер Игорю Николаеву "да они нищезадроты, как и все камуняки, и сидят завидуют.

Думают чтонищенствуют не потому что Происхождение фамилии дворецков виноваты, а винят во всем власть. " Сказал студент совладельцу консалтинговой фирмы Михаил Доррер Дмитрию Софьину "Сомневаюсь. Даже многочисленные простые ларьки (куда олигархи вряд ли заходят)ломятся от товаров.

А уровень товаров в этих ларьках такой, что по советскиммеркам - это всё "Берёзки". А сколько людей в наше время ездят летают отдыхать за границу? Например, из Перми дважды в неделю специальные рейсы "Боингов"на Тенерифе. Вкаждом (или почти каждом) областном центре - пробки. Пермское краевое ГИБДД ломится от сдающих экзамен - по несколькудесятков, а то и Происхождение фамилии дворецков человек ЕЖЕДНЕВНО. " Вы путаете доступность по РАСПРЕДЕЛЕНИЮ с доступностью по ВОЗМОЖНОСТИПРИОБРЕТЕНИЯ. Все очень просто - в Союзе был некоторый дефицит ТНП, проблемы с качеством ТНП, а сейчас - проблемы с доступностью товара из-за элементарного дефицита ДЕНЕГ. Сейчас те же ларьки конкурируют за потребителей потому, что платежеспособногопотребителя МАЛО. Ну, а по показателям - Вы спорите не со мной, а с госстатистикой. Михаил Доррер Павлу Полякову "Но при этом у государства не хватает денег на армию и свою собственнуюкосмическую станцию. " А у двух миллионов людей в стране не хватает денег на ЕДУ. сколько чугуна выплавили и сколько пулеметов произвели? " По ООНовским критериям уровня жизни населения СССР в 87 году входил в первуюдесятку мирового рейтинга, а сейчас РФ находится на 65 позиции, за путинскоевремя совершив невиданный подъем из восьмого десятка в седьмой.

Вы же не жили в союзе, Вам не оценить доступность и качества медицины, образования. Свобода передвижения внутри СССР была совершенно нереальная понынешним меркам - я студентом на повышенную стипендию мог летать к отцу вКрасноярск из Питера самолетом - стипендия была 70 р (и я ещё подрабатывалпрограммистом), а авиабилет - 73 р. Михаил Доррер Александру Воробьеву "Действительно, какой уровень дискуссии, а чего толку спорить с людьми, которыезащищают просуществовашее всего 70 лет саморазвалившееся тоталитарноегосударство. " САМОразвалившееся, или все-таки проигравшее холодную войну с наиболееэкономически мощной частью западного мира? Проигравшее после 40 летпротивостояния, а до этого сохранявшее свою независимость и вытаскивавшее изкапиталистического болота и средневековой отсталости половину развивающегосямира? Между 33 и 2007 годами были годы, в которые и Россиябыла мощнее, чем в 2007, и народ жил лучше. Вам, конечно, не хочется в это верить - сознание, пропитанное телеложьюотторгает рациональные аргументы - но это Ваши проблемы. Михаил Доррер Вообще, господа Воробьев и Николаев - вы ругаете советскую эпоху за тоталитаризм, а ведь у вас самих совершенно заштампованное сознание.

Вы - готовые персонажиОруэлла - вот никогда бы не подумал, что буду цитировать его при споре сантикоммунистами. Вы ведь не сопоставляете факты - а говорите только и исключительнопропагандистскими штампами - "Четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо". Вот в этом смысле вы не свободны, ведь свобода предполагает уважение к чужойточке зрения. свобода мысли, не предпологает уважения к чужим бредовым идеям. вот у вас в статусе стоит - "православный" - с такими взглядами вас бы не взялив КПСС, а тогда хрен вам, а не сладкая жысь. в СССР действительно хорошо жила только номелклатура, которая и эксплуатировалавсю страну. а нищие тоже нужны, для вертикальной социальной мобильности. не могут быть все красивыми, талантливыми и умными. а утопизм - он в теории хорош, но на практике, где бы к власти не приходиликамуняки - везде террор (Мао, Пол Пот, Ким Чен Ир например). такое кол-во нищих в нашей стране объясняеться очень просто. за годы комунизмалюди привыкли к подачкам с верху, к полунищенскому существованию и к распитиюводки в неумеренных кол-вах. пока это чертово бездарное поколение не вымрет, в стране ничегохорошего не будет.

Виталий Шевченко Игорь Николаев А вы, голубчик, соц. "а нищие тоже нужны, для вертикальной социальной мобильности. не могут быть все Происхождение фамилии дворецков, талантливыми и умными. " - это вы мнение западного мира о России озвучили? Игорь Николаев социальный дарвинизм гораздо ближе к истине, чем утопическое учение двухбородачей.