Происхождение фамилии линник

Или вы все еще считаете, что использованныеметафоры обращаются к личному опыту Андрея? Помимо этих, на самом деле, хороших картин, было еще и советское кино, вкотором среднее призведение (а не только РязановЗахаров) было почти шедевром посравнению с ингостранными. Разумеется, не о спецэффектах разговор, а о качествесценарной, актерской и режиссерской работы. О глубине решаемых проблем иэстетической форме произведений. Вам конкретные примеры приводить, или вы все-такикультурный человек, и хоть сколько-то знаете отечественную культуру?

Будь в СССР свобода сволочей-журналистов и мразей-редакторов, они бынашли мясо для своих "новостей". 000 погибших за 10 лет войныпри "отсутствии свободы слова" - и хрен знает сколько за три года "контр-террористическойоперации" при ее наличии. Знаете, это наводит на весьма неприятные дляапологетов свободы, разышления о том, что свобода слова в разы понижаетэффективность действия войск.

Дело в том, что какжурналисты получают свободу пичкать общество дерьмом, так и руководство получаетсвободу не исполнять свои обязанности. И поэтому, в частности, действия войскстановятся сильно хуже. Дмитрий Софьин Не все могут слушать классику и читать Платона, Канта и Тихомирова. Пусть каждый выбирает, кто ему ближе: Бэлза или Малахов. Если бы не цензура, никто бысейчас не знал роман Чернышевского "Что делать? " - вещь вполне бездарная, нозато приправленная острым соусом политической неблагонадёжности. Запрети сейчаскниги Сорокина и Лимонова - их начнут читать из-под полы с упоением. Хочется кому-то дерьмом быть и икать - пущщайикает, свобода!

Хочется кому-то прохожих на предмет денег и ценностейостанавливать - пущщай, Происхождение фамилии линник! А останавливать его - нельзя, ибо он таксамовыражается. И не надо тут лепетать про закон - это на западе он "значительноеявление в мировоззрении", а у нас все больше этика да нравственность в ходу. Иесли вы эту этику и Происхождение фамилии линник с какими угодно намерениями подрываете, тополучаете хаос и анархию.

Чтобы затем, буде найдутся, новые "большевики" их вкрови топили. В "свободной стране" и "рыночной экономике" всякийзапрет необходим, чтобы на нем наживались те, кто его нарушает. именно, исходяиз "сами решаем" и личной дебильности решающих. Только это ВЫ воспеваете условия, в которых такое возможно, и в которых люди в дерьмо превращается. По мне - так проще эдакую щваль, как "сами решаем" по монастырям позакрывать, чтобы уму-разуму набирались, но чего нет, того нет. Поэтому - придется в скоромбудущем кого расстрелять, кого в нужниках топить. Дмитрий Софьин А кто будет решать, кого расстреливать, а кого нет? Во-первых, это значит, чтоесть люди первого сорта, а есть - второго. Во-вторых, морально-нравственные иэстетические критерии у всех разные. Кто-нибудь в самой невинной постельнойсцене может увидеть безнравственность. Дальше - больше: нельзя будет целоватьсяи обниматься публично. Потом - криминальным станет даже поцелуй в щёчку) Зачемнам ханжеское общество? Подлинная нравственность и ханжество - не только не однои то же, но, по-моему, противоположные понятия.

Что-то не замечаю, чтобы люди в "дерьмо" превращались.

Некогда запретным плодом смогли вовсю насладиться и поняли, что онне такой и сладкий. Единственным реальным механизмом культурного воспитания может быть лишь семья, аиз общественных и государственных институтов - детсад, детдом и школа.