среда, 16 ноября 2011 г.

Фамильная история твоего рода



Да, против власти не замышлял и семья их попала под гребенку - но вот для тех, кто всельсовете сидел что видно: неблагонадежный, людей смущает и вообще - кулак. Аони только-только в Гражданской победили, РОВС то и дело своих агентов засылаети прочие троцкисты не дремлют. Вы, сволочи, страну уничтожили - вы всю мразь наверх Фамильная история твоего рода,а по вам она же и топчется. Если бы тут обсуждали темы - с радостью присоединился бы. Но фразынавроде "никогда наш народ не жил лучше, чем сейчас" и "плановая экономика неможет быть конкурентноспособной" - это не обсуждение, это идиотизм. В качестве обсуждения, да еще историков, подошло бы "причины и движущие силыреволюции (упадок самодержавия, Православия и народности в поздней империи, развитие революционного движения)" или "причины и движущие силы становлениясоветского государства (борьба сталинистов, троцкистов и бухаринцев, "изживаниереволюции" и хозяйственное развитие страны)", а то и "причины и движущие силыгибели Союза (процессы в политическом руководстве страны, процессы винтеллигенции страны, хозяйственные и социальные процессы в 70-90-х гг)" А так. И мало чем отличаетсяот наших, провинциальных, только те все больше на "колониализм русских вотношении башкир" напирают. Вы, сволочи, страну уничтожили - вы всю мразь наверх вынесли, а по вам она же и топчется. " Этот должно воспринимать как образчик ведениядискуссии на историческую тему? Если Вам неинтересно и "надоело читать Фамильная история твоего рода" - зачем же пытаться принимать участие в обсуждении? Здесь те, кому этоинтересно и кто готов воспринимать чужую точку зрения. Вы только ругаетесь, нотак ни разу не ответили по существу.

Илья Демичев В качестве обсуждения, да еще историков, подошло бы "причины и движущие силыреволюции (упадок самодержавия, Православия и народности в поздней империи, развитие революционного движения)" или "причины и движущие силы становлениясоветского государства (борьба сталинистов, троцкистов и бухаринцев, "изживаниереволюции" и хозяйственное развитие страны)", а то и "причины и движущие силыгибели Союза (процессы в политическом руководстве страны, процессы винтеллигенции страны, хозяйственные и социальные процессы в 70-90-х гг)" Вот это стоит воспринимать как образчик ведения дискуссии на историческую тему. А то, что вы, Никита, привели, это так - ругань;) Дмитрий;) А все мнение высказывают, почему мне нельзя? ;) Если товарищи вместотого, чтобыо советском обществе говорить, его ругают, почему мне нельзя этихтоварищей ругать? А в общем, мое отношение к советской эпохе - как к расцвету нашей страны инашего народа, к Сталину - как к величайшему государю нашей страны. В СССР былоплохо одно - невеная идеология, которая не позволила нам выстроить нормальнуютрадицию, чтобы пережить "второе поколение" и зафиксировать ценности, лежащие воснове советского строя. Павел Поляков Как раз идеология и была на высшем уровне. И связано это скорее всего с отсутствием опыта существованиясоциалистических государств. Михаил Доррер Да, господа, уровень дискуссии потрясающий. Вы не пробовали просто выкладывать сканы "Огонька" или сценарии шоу Сванидзе иПарфенова? Что касается неэффективности экономики и разницы уровня жизни - читайте "Белуюкнигу реформ" Кара-Мурзы, Глазьева, Батчикова. Это только в том случае, если вам лень взять статистический сборник "Россия вцифрах и фактах" за один из последних лет - и поанализировать его. Общий вывод такой - Фамильная история твоего рода 90-х - системная катастрофа, разгром всех отраслейпромышленности, науки и культуры, от которой (катастрофы) мы не оправились досих пор. Уровень потребления в РФ соответствует примерно 50-м годам XX века, "улучшение"при Путине позволило переместиться с уровня 1955 к уровню 1959 года. Игорь Николаев ладно, спорить с камуняками - себя не уважать. Михаил Доррер Игорь Николаев "спорить с камуняками - себя не уважать" Спорить в таком тоне - себя не уважать.

Не будем слушать собеседника только потому, что его убеждения отличаются оттвоих. Александр Воробьёв Действительно, какой уровень дискуссии, а чего толку спорить с людьми, которыезащищают просуществовашее всего 70 лет саморазвалившееся тоталитарноегосударство. Вот только коммунисты объединили стану и с нуля создали целыеотрасли промышленности. Насчет тоталитарного государства - на момент распада Фамильная история твоего рода был самымдемократическим государством в мире. Александр Воробьёв О да, с нуля - это очень мило по отношению к Российской Империи. Дмитрий Софьин Я думаю, что не следует коммунистическую власть (и только её) благодарить за всё, что было сделано в СССР. А то получится: "Если девушка красива и в постели горяча - Это личная заслуга Леонида Ильича!

Комментариев нет:

Отправить комментарий