Происхождение фамилии глотовых

В передаче в качествесвидетелей выступали подписанты беловежья Шушкевич и Кравчук со стороныЛеонида Млечина, а также Мяло и Бабурин со стороны Сергея Кургиняна. По окончании прений сторон проводится два голосования. Одно в залесъемок, другое – телефонное голосование телезрителей. Поэтому голосовании е в зале – подконтрольноустроителям шоу, а голосование телезрителей в реальном времени, судя повсему, нет. Итоги голосования в зале: 52:48 в пользу позиции Сергея Кургиняна. Голосование телезрителей: 91:9 в пользу той же оценки беловежскихсоглашений как катастрофы. Не предполагавший такого разрыва в голосованиях, «судья» НиколайСванидзе высказывает свой вердикт после подведения результатовголосования в зале: Распад СССР был неизбежен, жаль, что так случилось, но это наименьшее из зол, - и попадает в полный разрыв с мнениемБОЛЬШИНСТВА ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ. Взявшийся от имени времени судить историческиеНиколай Сванидзе оказывается в числе 9% телеэфирного общественногомнения. Сам же «Суд» с таким ангажированным «судьей» как Николай Сванидзе, что, видимо, было полной неожиданностью для продюсеров шоу, выглядит какпародия на ныне существующую судебную систему, в которой судьи заведомоодного поля ягоды с представителями одной из сторон. Если судить позвучавшей аргументации Леонида Млечина и репликам Николая Сванидзе, токажется, что один и тот же Николай Сванидзе представляет в заседании исудью, и сторону либералов. В итоге исполнение Николаем Сванидзе ролисудьи в споре либералов и консерваторов, пока оно будет продолжаться, представляет собой фарс необыкновенной разоблачительной силы. Случайныйдля редакции Пятого канала или преднамеренный – это открытый вопрос. Сам же эффект демонстрации разницы между замыслом создателей инастроением телесмотрящей общественности, достигнутый организационнымпутем вдохновляет. Он становится фактом общественной практики, применимой и в других более важных для страны дискуссиях, нуждающихся вреальном результате, а не в запланированных по Происхождение фамилии глотовых призывамЛеонида Радзиховского «разумными подтасовками».

Таким важными моментами отрезвляющей истины могут стать таким же образомпостроенные (отдельно студийное и отдельно зрительское голосование)телевизионные дебаты на грядущих местных и президентских выборах. Дебатыо необходимости которых заговорила было, а потом как-то и не оченьпартия «Единая Россия». Тема обязательности предвыборных дебатовостается и в потенциальном списке предметов приложения вышейпрезидентской воли на предстоящий период. Таковы первичные комментарии по организационным и общим вопросам. Разборсодержательной аргументации – отдельная темаИван Белкинrushslava Эпоха как эпоха. Мы, собственно, все к ней так или иначе относимся - хотя бы по рождениюВчера имел долгую беседу с одним дедушкой, который в первой половине80-х возглавлял Госкомитет СССР по поставкам нефтепродуктов (за точностьназвания не ручаюсь, но это было главное союзное ведомство по бензину ипрочим продуктам нефтепереработки). Дедушка долго ругал нынешний бардак, а потом рассказал, что в еговремена до 40% бензина, который вращался в нашем народном хозяйстве, уходило не по назначению.

Что самое смешное - чаще всего этот бензин неворовался, а просто выливался. Более-менее сносно функционирующийбензиновый "черный рынок" существовал только в Грузии и Азербайджане.

По всей остальной стране автохозяйства выливали Происхождение фамилии глотовых (получаемый, еснно, на халяву) в овраги, чтоб приписать себе лишние "пройденные"километры, чтобы отчитаться о выполнении планов, чтобы получать премии ивообще зарплату Происхождение фамилии глотовых несделанную работу.

Если не выливали, то в лучшемслучае, говорит, бесплатно заправляли соседей, родственников и т. Военные летчики сливали авиационный керосин в воздухе, чтобы во времяучений быстрее прекратить полеты и т. Бензин выливали, нихрена не работали, и еще на всю страну и полмира денег хватало. Действительно, по сравнению с нынешним бардаком сверхэффективноА какой лозунг тогда был?

"Всё во имя человека, всё для блага человека"и все знали имя этого человека, дорогой для всех Леонид Ильич, да и"полмира" тогда другие были - победнее. Дай им автомат, и сразу начнуткоммунизм строить, а тепереча другие совсем. Только-только цыган ее приучил совсем неесть - как она сдохла. Денег "на всю страну и полмира" хватало-хватало, но тут они вдруг раз! - и кончились :-)adyaaaa в 80-ые только пожили, и то застойБензин в СССР выливали - это плохо. Но на Кавказе его все-таки воровали - это значит что Кавказ и тогда был продвинутее всех!