Происхождение фамилии люлин

"вопрос не в тему" - блин, после нормально действующей хозяйственной системы унас провели банкротство и Происхождение фамилии люлин "внешнее управление", но это временно. Пока всене распродадут;) КОнстантин, а им такие книжки читать "Происхождение фамилии люлин модно", они все больше. чем-нибудьдругим занимаются: Олег Сулейманов таки где-то социализм тайно построили и все стали равными, всё сталообщее Социализм - это не такой строй, в котором "все равны и всё общее", это строй, вкотором отсутствует частная собственность на средства производства. У кого-тоесть сомнения, что советский строй этому определению (в промежуток времени 1930-1985)соответствовал? Насчет "не надо опять замыкаться от внешнего мира": . Все развитые страны исторически строились как самоцентрализованные экономики. Я ввожу здесь очень важную концепцию, которая игнорируется традиционнойэкономической наукой. «Самоцентрализованная» - это синоним понятия «ориентированнаявнутрь себя», но не синоним понятия «автаркия» (закрытая экономика). Этоозначает, что процесс капиталистического накопления в этих странах, ставшихцентрами мировой системы, всегда был и - я утверждаю, что есть и будет вобозримом будущем – одновременно и ориентированным вовнутрь, и открытым, вомногих случаях даже агрессивно открытым (империалистическим). Это означает, чтоглобальная система обладает ассиметричной структурой: центры ориентированывовнутрь, самоцентрализованы и Происхождение фамилии люлин интегрированы в глобальную системуактивным образом (они формируют глобальную структуру); в то время как периферияне ориентирована вовнутрь (не самоцентрализована) и интегрирована в глобальнуюсистему пассивным образом (Происхождение фамилии люлин приспосабливаются к системе, не играязначительной роли в ее формировании). Амин Анастасия Демичева Илья ВИконт Демичев сказал: "каптализм не смог бы выжить без услужливой помощи чужого труда". Ониориентированы на собственные процессы, но при этом - "открыты" в планепривылечения чужого (внешнего) капитала, труда, ресурсов. Это уже - довольноизвестный факт, который непонятен только "прогрессивно мыслящим" товарищам: Илья Демичев Цели прогресса, так сказать. Очень полезно было бы почитать Галине и ЕкатеринеСлободян, а так же Охру - если бы чтением они могли хоть что-то понять: Евгений Азаров Виконту Демичеву То есть народ на народную власть влиять НИКАК не должен? "Реализовавшаяся утопия" - это то словосочетание, которое вы сами первыеупотребили; я употребил только слово "утопия", остальное вы добавили сами.

Далеемой бред про слепого демонстрировал что бывает когда идёшь за чем-то несбыточным Про "выживание по одиночке" всмысле то, что вы под этим подразумеваете. Про "замыкаться от мира" - это не утверждение, это пожелание. ;) Верим в лучшее;) В Китай том же переход к рыночной экономике сделали очень прекрасно, не то, чтоу нас. Константин: Не спорю, сделали дохреннища и это было круто, но такими жертвами и поборами. Вам охота в тех временах сейчас "экономику возводить" (НЭП не в счёт)? 18 лет у нас реформы становятся в видезадницы так как проводят либо идиоты, либо они банальон не доходят до какого-толибо органа дальше Белого дома. Тем более страна 1990-91 очень была похожа настрану 1917, можно даже сравнивать экономические крахи (на моей памяти былаподобная статейка в каком-то науч. Тут либо кровью, либо терпением (голодало народу кстати больше в 1917-1935гг). К сожалению, "ракеты строить" всё также будут вместе с тем, как будет развиватьэкономика, если совсем не перегреется. Вот только нафига иметь запас ракет, который может уничтожить землю 7 раз мнетак и не понятно. Ну 1 раз, ну запасные р-ты на 2ой раз (чё за американцамигнаться) Евгений Азаров Олегу Социализм сокращённо "от каждого по возможности - каждому по труду". Если он исуществовал, то существовал только наполовину. То, что заявил Т-щ Брежнев к 50-тию октября (о построении социалистическогообщества) по мне не соответствует действительности. Про "замыкание от внешнего мира" - вот "самоцентрализация" это хорошо, этопрекрасно, это мне нравится. Константин Таченко Если до ручки страну доведем-то будут еще большие жертвы. А страна 1991-совсем нето, что 1917,что вы, Евгений, заметили(голодало меньше, т. в принципе не голодало)Это, кстатизаслуга предидущего режима(да, конечно ЦЕНОЙ ОГРОМНЫХ ЖЕРТВ! Единственноесходство-и тогда в 1917,и в 1991-м рухнуло государство. (на сколькосократился наш ядерный щит, здесь или в другой ветке ссылки приводились) Константин Таченко Да хоть на половину он(социализм) существовал! Илья Демичев Евгений, народ порождает нароную власть, а не "воздействует" (пинками идемонстрациями) на узкую группку "избранников". Алексеева (не бойтесь, не современный балбес и не "советскийученый" - деятель белого движения, эмигрант, правый евразиец; заинтересовало? ; Употребить, вы употребили, а я вам показываю, что, коль скоро реализовалось, такне утопия; Идти за несбыточным?